Der Branchen-Analyst Michael Pachter glaubt, dass Nintendo den Wii U Pro Controller nur entwickelt hat, weil Activision sich sonst geweigert hätte, die Call-of-Duty-Serie auf die Konsole zu bringen. Das schreibt die englischsprachige Website edge-online.com. Überhaupt stellt er die Idee hinter der Konsole in Frage. Er glaubt, der Tablet-Controller stellt eine Lösung für ein Problem dar, das noch gar nicht aufgetreten ist.
Zwar habe Activision auch ihm gegenüber nie gesagt, dass ihnen der Tablet-Controller nicht gefällt. Er wisse jedoch, dass der Publisher bei großen Spielen wie Call of Duty sagt: »Nein, wenn ihr uns keinen normalen Controller gebt, werden wir die Serie nicht [auf der WiiU] veröffentlichen.« Laut Pachter habe Nintendo daraufhin kleinbei gegeben.
Mit dem Pro-Controller macht es Nintendo Dritt-Herstellern leichter, Spiele für die Wii U zu entwickeln, weil sie die Titel nicht auf den Tablet-Controller anpassen müssten.
Auch Online-Redakteuer Daniel Feith stellt in seiner Kolumne die Frage nach dem Sinn des Tablet-Controller.
|
|
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.