Tomb Raider

[X3ll]

Zu einem neuen Tomb Raider-Spiel sind angeblich erste Details durchgesickert, die FourPlayerCoop erfahren haben will.

Sollten die Angaben stimmen, dann will Crystal Dynamics für die Serie wohl einen Neustart durchführen. Außerdem würde sie mehr in die Richtung des 'Survival Horror'-Genres gehen.

Beim Kampfsystem soll Lara wohl auch auf einem Pferd kämpfen können. Im Gefecht trifft sie auf Kreaturen, die teilweise aus Silent Hill stammen könnten. Außerdem soll die Spielwelt offen sein, die auf einer japanischen Insel liegt.

An Waffen soll Lara nur auf die Ausrüstung zugreifen können, die sie auf der Insel findet (z.B. Axt, Seil, Machete, usw.). Ob die Angaben stimmen und die Konzept-Bilder echt sind, bleibt abzuwarten: Crystal Dynamics hat sich zu der Meldung bislang nicht geäußert.

http://www.imagebam.com/image/c5d4fc41890698

Quelle: Gamefront


Also da sieht man die Einflüsse von SquareEnix haben nicht lange auf sich warten lassen.
Falls Tomb Raider wirklich in diese Richtung gehen sollte, dann würde ich mich freuen, da ich seit Tomb Raider 2 kein einziges Spiel mehr von Lara Croft durchgespielt habe. Immer angefangen aber nie zu Ende gebracht. Das Kampfsystem war einfach nicht mehr zeitgemäß und das Spielsystem insgesamt auch veraltet.
Bin gespannt, wie Eidos diesen Neustart storytechnisch erklären will. Crystal Dynamics ist ein talentiertes Entwickler Team, deshalb halte ich den Neustart mit ihnen für sinnvoll.

[Smoerebroed]

Als ich das erste Mal davon hörte war ich auch mehr als skeptisch,ABER :
Immerhin stammt die Soul Reaver-Reihe ebenfalls von Crystal Dynamics was mich hoffen lässt,dass es quasi eine Mischung aus "Tomb Raider" und "Legacy of Kain" wird,also ein Soul Reaver im Tomb Raider-Setting oder so.
Solange sie nicht auf die hirnrissige Idee kommen ein "Tomb of War" zu produzieren,bin ich schon gespannt was da auf uns zukommt.

[Early]

Noch fantasylastiger? Das muss wirklich nicht sein. Mir war das schon bei den letzten beiden Teilen zuviel. Zur Tomb-Raider-Serie passt das IMHO nicht so gut.

[X3ll]

So wie es auf den Bildern aussieht, wird das Spiel überhaupt nichts mehr mit den alten Teilen zu tun haben, geschweige denn es würde zu den alten Teilen passen.
Wie es aussieht hat SquareEnix ein Machtwort ausgesprochen, da sich die Tomb Raider Reihe einfach schlecht verkauft. Deshalb will man einen Neuanfang um die Marke profitabler zu machen. Dazu hatte Eidos nicht die Mut und die Finanzen um einen Neuanfang zu versuchen.

[BertBarth]

Das was ich da sehe, sieht nicht mehr wie Tomb Raider aus. Ich will reale Umgebungen, keine Fantasylandschaften. Ich will Höhlen und Bauten erforschen und erklettern, dazu gegen ein paar Tiere kämpfen. Mit dem Fantasykram konnte ich bei Tomb Raider noch die was anfangen, deswegen bleibt mein Lieblingsteil auch Anniversary. Nee, das hier ist kein Tomb Raider mehr...

[Night Hunter]

Hmmm, also da mir die Tomb Raider Serie bisher eigentlich nie wirklich gefallen hat und Fantasy Settings finde ich sowieso super. Bei mir is es also wie bei Early, nur in die andere Richtung. Können sie gerne machen, solange kein Hack & Slay oder so rauskommt. Also ich will schon wieder klettern auch. Und zwar viel, und als Spieleschwerpunkt!

Wenn ich dann halt klettern muss um vor Monstern wegzulaufen und creepige Locations zu erkunden von mir aus.


EDIT: Ich hätte aber trotzdem 10x lieber ein neues Legacy of Kain!

[El Crasso]

Was soll der Mist mit dem Neu-Start? Ich will die mit "Legend" und "Underworld" verfolgte Story zu Ende spielen.

[metroiddante]

Schon wieder ein Neustart? Muss das denn wirklich sein? Ich fand die letzten Teile (vor allem den letzten) sehr gut und hatte viel Spaß mit den Spielen. Bei Underworld fand ich den Schwerpunkt auf Klettern und Rätseln sehr gut gewählt und kann die teils schwere Kritik nicht verstehen. Klar, es hatte einige Fehler, aber ich hatte dennoch sehr viel Spaß damit.

Ob jetzt wirklich Square dahinter steckt, wage ich aber zu bezweifeln. Dennoch passen für mich Openworld, Survival Horror und Lara irgendwie nicht zusammen. Was soll eigentlich dieser bescheuerte Openworld-Trend? Der geht mir langsam richtig auf die Nerven...

[Night Hunter]

Was soll eigentlich dieser bescheuerte Openworld-Trend? Der geht mir langsam richtig auf die Nerven...

Also gerade bei Games wo es ums klettern geht kann ich die Kritik am Openworld Trend nicht nachvollziehen, und ich bin eigentlich auch einer, der es bei vielen Games einfach für sinnlos hält.

[vaiZard]

Bevor man den xten Neustart von TombRaider anpeilt, würd ich lieber sagen:

Bitte Eidos, nehmt eure Ideen die ihr in ein artverfremdetes TR stecken würdet und macht ein neues Franchise draus. Ohne TR oder LaraCroft auf der Packung.

...

[brokentooth]

würde mich auf ein remake von tr2 u 3 im stil von anniversary mehr freuen.

[Early]

Hmmm, also da mir die Tomb Raider Serie bisher eigentlich nie wirklich gefallen hat und Fantasy Settings finde ich sowieso super. Bei mir is es also wie bei Early, nur in die andere Richtung. Können sie gerne machen, solange kein Hack & Slay oder so rauskommt. Also ich will schon wieder klettern auch. Und zwar viel, und als Spieleschwerpunkt!

Ich mag Fantasy auch sehr gerne, aber zu Tomb Raider passt es IMHO nun mal gar nicht.

Und offene Spielwelten gefallen mir auch nur in den seltensten Fällen. Das wird wohl nicht mein Lieblings-Abschnitt in der TR-Reihe werden...

[magickatze_0]

So lang das Spiel gut wird, immer her damit, egal obs dann noch zu den alten Teilen passt.

[metroiddante]

Also gerade bei Games wo es ums klettern geht kann ich die Kritik am Openworld Trend nicht nachvollziehen, und ich bin eigentlich auch einer, der es bei vielen Games einfach für sinnlos hält.

Wenn es so wie in Underworld ist, bin ich auch weiterhin zufrieden. Da waren es ja teils weitläufige Areale. Wünschenswert wären dann auch verschiedene Routen für jeden Tempel oder Dungeon oder wo immer Lara dann hin muss.

Warum ich dennoch dem Thema "Openworld" kritisch gegenüberstehe? Weil ich darin die Gefahr sehe, dass man ständig durch dieselben Gebiete stapfen muss, um von einer Ecke zur nächsten zu kommen. Außerdem bietet eine Fläche nun mal nicht so viel Abwechslung wie mehrere Gebiete, die noch in verschiedenen Ländern angesiedelt sind.

Aber gut, wenn es irgendwie doch abwechslungsreich und mit wenig Backtracking umgesetzt wird, werde ich es mir dennoch ansehen.

[pko3]

Wenn es so wie in Underworld ist, bin ich auch weiterhin zufrieden. Da waren es ja teils weitläufige Areale. Wünschenswert wären dann auch verschiedene Routen für jeden Tempel oder Dungeon oder wo immer Lara dann hin muss.

Warum ich dennoch dem Thema "Openworld" kritisch gegenüberstehe? Weil ich darin die Gefahr sehe, dass man ständig durch dieselben Gebiete stapfen muss, um von einer Ecke zur nächsten zu kommen. Außerdem bietet eine Fläche nun mal nicht so viel Abwechslung wie mehrere Gebiete, die noch in verschiedenen Ländern angesiedelt sind.

Aber gut, wenn es irgendwie doch abwechslungsreich und mit wenig Backtracking umgesetzt wird, werde ich es mir dennoch ansehen.

ich hab underworld noch nicht gespielt... aber ich stimme dir soweit zu.

ich lehn mich zurück und warte geduldig ab. die serie hat leicht abgebaut in den letzten jahren, von daher: geduld.

[Cpt.Focke]

Hoffentlich wird es kein brutales Metzel-Horrorgame. Das wäre dann kein TR mehr und imo der Tod der Serie.

[Deadh II]

Nee, das hier ist kein Tomb Raider mehr...

Das wäre dann kein TR mehr und imo der Tod der Serie.

VERFICKTE SCHEIßE! GEHT DAS HIER SCHON LOS WIE BEI RE?

TOMB RAIDER IST, WAS SQUARE ENIX BEI EIDOS IN AUFTRAG GIBT, VERDAMMT NOCHMAL! ICH KANN DIESES BEHINDERTE "wäh, das is doch kein xy mehr..." NICHT MEHR HÖREN!


....
....
....
*mich wieder beruhig*


Wie ich schon erwähnt hab im Kommentar-Forum...ich fänd's schade, wenn Look & Feel allzu sehr von der letzten Triologie weg wandern, weil di imo sehr gut war. Nichtsdestotrotz...die bilder mögen exotisch wirken, aber Lara ist Lara, und: ich war und bin der größte Befürworter von AoD und kann jeglichen Schritt in Richtung düster, gern auch ein wenig Horror, nur befürworten. Her damit!

Edit: Möchte nochmal nachträglich betonen...war nix persönliches, der Aufreger

[Volcano]

Bitte nicht noch ein Tomb Raider. Underworld hat mir schon gereicht.

PS: 3.500 Posts!

[Meinereiner]

Die Teile 1 - 5 auf der PSone fand ich richtig gut, vor allem den ersten und zweiten. AoD war eine totale Katastrophe, Legend war mir zu einfach und zu linear. Die beiden zuletzt erschienen Teile habe ich noch nicht gespielt. Schade, dass sich die Serie so weit vom Original weg bewegt. Ich hätte es lieber, wenn es wieder in die Richtung der ersten 5 Teile gehen würde.

[Konsolomio]

Ich hätte es lieber, wenn es wieder in die Richtung der ersten 5 Teile gehen würde.

Dann spiel "Anniversary" oder "Underworld". Beide (ersteres sowieso) legen den Fokus auf Klettern und Erforschen ... und auf Laras Hintern, wie PhanZero sicher bestätigen kann.

@neues Tomb Raider:
Abwarten und . Mal sehen, ob diese ersten Gerüchte überhaupt stimmen.