News

Aktuelle Nachrichten aus der Spielebranche, Releaseverschiebungen und heiße Gerüchte der Konsolenwelt im Überblick.

Xbox 360 - Xbox Live - Microsoft plant eigenen TV-Kanal

Neues Feature könnte Auswirkungen auf Monatsbeiträge für den Online-Service haben.

Von Denise Bergert |

Datum: 22.04.2010; 10:49 Uhr


Xbox 360 - Xbox Live : Microsoft will seinen Xbox Live-Service für die Xbox 360 in den nächsten Jahren um immer neue Features erweitern. Nach einer Facebook- und LastFM-Anbindung soll die Online-Plattformen nun sogar einen eigenen Fernseh-Kanal bekommen. Diesbezüglich verhandelt Microsoft gerade mit dem ehemaligen News Corp.-Präsident Peter Chernin.

Xbox 360 - Xbox Live : Brancheninternen Quellen zufolge, könnten sich Xbox Live Gold-Mitglieder auf dem Kanal neue Shows sowie Wiederholungen bekannter Serien anschauen. Einziger Haken: Chernin möchte bei Einführung des Dienstes die monatlichen Abo-Gebühren für Xbox Live um ein bis zwei Dollar erhöhen. Eine offizielle Ankündigung des TV-Kanals steht bislang noch aus.

Diesen Artikel:   Kommentieren (0) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagt uns eure Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Noch nicht in der GamePro-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar
Wulfaz
#1 | 22. Apr 2010, 11:58
Ich hoffe dann einfach mal, dass entweder der TV-Kanal wirklich gut ist, oder womit ich zu 90% rechne, er niemals nach Europa kommen wird (genauso wie Last.FM) - dann müssten wir Europäer immerhin nicht höhere Goldgebühren bezahlen :)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
OwenJackson
#2 | 22. Apr 2010, 12:04
Microsoft macht sich lächerlich. Die Preise sind hoch genug, sogar zu hoch. Und die Zahlungsmöglichkeiten sind ein Witz, ich wäre Mitglied wenn Banküberweisung ginge.
Sie sollten lieber erstmal mehr Leistung bringen.

Ich meine Sony bietet Internet kostenlos an und hat sogar nen Browser. Microsoft ist echt ein Witz.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
maexle
#3 | 22. Apr 2010, 12:11
Ich finds nicht teuer. Wenn ich überlege, dass ich teilweise 100€ Handyrechnungen habe, spielt der Livebetrag keine Rolle mehr.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
Wulfaz
#4 | 22. Apr 2010, 12:14
Zitat von OwenJackson:
Microsoft macht sich lächerlich. Die Preise sind hoch genug, sogar zu hoch. Und die Zahlungsmöglichkeiten sind ein Witz, ich wäre Mitglied wenn Banküberweisung ginge.
Sie sollten lieber erstmal mehr Leistung bringen.

Ich meine Sony bietet Internet kostenlos an und hat sogar nen Browser. Microsoft ist echt ein Witz.


Banküberweisung gibt es nicht, weil niemand bezahlen würde. Hat selbst Boris-Schneider-Johne dazu als Statement gegeben.

Afaik ist der Browser der PS3 aber Müll (Kein Flash- bzw. Javaplayer oder wurde da nachgebessert?), außerdem muss man dann nen Keyboard sowieso Maus haben für die PS3 um damit ordentlich zusurfen. Dann kann ich auch gleich an den PC gehen. Onlinespielen ist weiten besser als im PSN, allein schon der Crossgamechat rechtfertigt den Preis - davon kann man im PSN nur träumen.

Ich sag mal so, es wäre eher dreist wenn Sony für so geringe Leistungen zahlen lassen würde^^ Und 30¬ für 12Monate XBL-Gold mit den Deals of the Week und allem ist nun wirklich nicht teuer - geht hat man halt einmal weniger feiern/in die Disco im Monat und gut ist.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
OwenJackson
#5 | 22. Apr 2010, 12:22
Banküberweisung = Zahlen und dann Punkte erhalten.
Die Leute würden zahlen.
Und jemand der auf jeden Groschen achten muss hält 30 € mehr für viel Geld.
Ich finde es dreist von Microsoft. Sie sollten mehr Zahlungsmöglichkeiten anbieten.


Bei Sony kann man wenigstens mit anderen Spielern online spielen. Um online zu gehen und zu spielen zahle ich doch schon die monatlichen Telefonkosten, warum soll ich noch was draufzahlen?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
xionlloyd
#6 | 22. Apr 2010, 16:30
Naja, da bin ich ja mal gespannt. Ich befürchte allerdings, dass dieser Fernsehkanal wieder einmal nicht halbes und nichts ganzes wird, ähnlich wie bei den Filmen oder Sonys Videokanal.

Ansonsten hört sich die Einbindung von last.fm allerdings interessant an. Aber ob ich für diese zwei Sachen mehr zahlen würde? Ich weiss nicht. Ich bin auch der Meinung, dass 30 Euro im Jahr nicht die Welt sind. Trotzdem sollte man sich natürlich doppelt überlegen, was man mit dem Geld macht. Für jemanden, der aber ernsthaft am Onlinespielen interessiert ist, sollten diese 30 Euro keine Hürde sein (der Rest kann sich ja eine Wii oder 'ne PS-3 kaufen :ugly: (jk, habe selbst eine)), denn wenn man allein mal das Spielen im PSN und über Live vergleicht, sollte (meiner Meinung nach) jeder darauf kommen, dass Live [B]trotz[/B] der Kosten das bessere Angebot ist. Ganz abgesehen davon, dass der europäische Marktplatz bei Sony eine Frechheit ist.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
frag-o-matic
#7 | 23. Apr 2010, 08:39
dann sollen sie 2 goldmitgliedschaften machen. einmal gold lite (nur fürs zocken) und dann das volle programm gold deluxe mit den features die kein arsch nicht braucht auf dieser welt und dafür kohle verlangen die kein mensch bereit ist zu zahlen:ugly::rolleyes:

btw banküberweisung geht doch als zahloption. also nicht überweisung aber lastschrift. der nachteil ist doch nur, dass man den "regulären" preis bezahlt (und der liegt ja nicht bei 30euro/jahr)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
OwenJackson
#8 | 23. Apr 2010, 08:57
Zitat von frag-o-matic:
dann sollen sie 2 goldmitgliedschaften machen. einmal gold lite (nur fürs zocken) und dann das volle programm gold deluxe mit den features die kein arsch nicht braucht auf dieser welt und dafür kohle verlangen die kein mensch bereit ist zu zahlen:ugly::rolleyes:

btw banküberweisung geht doch als zahloption. also nicht überweisung aber lastschrift. der nachteil ist doch nur, dass man den "regulären" preis bezahlt (und der liegt ja nicht bei 30euro/jahr)


Ne, geht eben nicht. Als ich es machen wollte meine er dass Lastschrift dafür nicht funktioniert.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
Echelon
#9 | 23. Apr 2010, 08:58
Zitat von Wulfaz:

Onlinespielen ist weiten besser als im PSN, [B]allein schon der Crossgamechat rechtfertigt den Preis[/B] - davon kann man im PSN nur träumen.


Völlig überflüssiges Feature meiner Meinung nach. Hat mich eher gestört, wenn jemand immer mit mir quatschen wollte, während ich ein völlig anderes Spiel spielte, als der andere. Bei Einzelspielerspielen kann ich sowas überhaupt nicht gebrauchen. Da kann ich auch gleich aufhören zu spielen. Das Spielgefühl ist dann nämlich eh weg und im Multiplayer bin ich zu konzentriert und achte zu sehr auf die Umgebungsgeräusche, um mich tatsächlich mit jemand anderen über belangloses Zeug zu unterhalten. Macht daher eigentlich wirklich nur Sinn, wenn man ein Spiel gemeinsam zockt, meiner Meinung nach.
Auch sonst fällt mir kein Feature ein, für dass ich bereit wäre Geld zu bezahlen, aber das Thema hab ich ja schon oft genug angesprochen. Ich bin einfach noch zu sehr von "alten" PC-Tagen verwöhnt, wo ich das alles und mehr in noch besser für lau bekommen habe.
Und das es auch kostenfrei geht, so lange der Druck nur hoch genug ist, hat Microsoft ja auch mit dem Games for Windows Live Service bewiesen. Ist ja schließlich genau das selbe. Anfangs kostenpflichtig und da die Konkurrenz einfach zu stark ist nun kostenfrei.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
frag-o-matic
#10 | 23. Apr 2010, 08:59
:confused: also ich hab vor 1-2 jahren per lastschrift bezahlt. das tolle daran war damals, dass ich ein 1 monats abo abgeschlossen hatte und sich das abo automatisch verlängert hat. um die lastschrift aus den bezahloptionen rauszunehmen mußte ich dann ne halbe stunde mit der hotline telefonieren:ugly:

vll haben die es zwischenzeitlich also aus dem programm genommen. in dem fall entschuldige ich mich. aber es ging defintiv mal
rate (0)  |  rate (0)

PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Werde Fan von GamePro auf Facebook GamePro auf Twitter folgen Alle RSS-Feeds von GamePro.de Jetzt GamePro-Newsletter bestellen
IDG Entertainment Media GmbHIDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA