Xbox 720 - Enthüllung der neuen Konsole für die E3 2012 geplant

Oli_Anderson
#1 | 15. Jun 2011, 09:56

Habe mir schon so etwas ähnliches gedacht.:)

Irgendwie komisch,jetzt hat man sich erst an das Design der 360 Slim gewöhnt,wird höchst warscheinlich nächsten Sommer die Xbox 720 vorgestellt.

Frage mich nur ob die Entwickler wirklich schon das ganze technische Potenzial der Konsole ausgereitzt haben....sonst wärs schade.

(0) |

(0)

Maryokutai
#2 | 15. Jun 2011, 10:18

Zitat von Oli_Anderson:

Frage mich nur ob die Entwickler wirklich schon das ganze technische Potenzial der Konsole ausgereitzt haben....sonst wärs schade.

Gehe ich eigentlich schon davon aus. Seit Gears of War 2 hat sich nicht mehr besonders viel getan. Crysis 2 hat zwar bei der Physik und den Lichteffekten die Nase vorn, sieht aber nicht so sauber aus und läuft nicht durchgehend flüssig.
Und wem das nicht reicht, der sollte sich Skyrim und The Witcher 2 holen – das ist dann aber definitiv das Ende der Fahnenstange.;)

(0) |

(0)

Furya
#3 | 15. Jun 2011, 10:46

Für meine Begriffe wäre durchaus eine neue Konsolengeneration sinnvoll. So langsam stoßen die Entwickler doch an die Systemgrenzen von XBox 360 und PS3. Wenn man sieht, was heutige PCs leisten können und siche diese Power in einem Boxed System vorstellt, das nochmal erheblich optimiert wurde, dann tropft der Sabber. Mehr RAM, bessere GPU und ein besser CPU könnten dann auch 1080p dauerhaft flüssig darstellen, mit besseren Texturen und mehr Polygonen. Endlich wieder Grafiksprünge und keine Stagnation. Ich denke, dass bis 2013 zumindest alle 3 Konsolenhersteller ihre neue Konsole vorgestellt haben, Nintendo hat den ersten Schritt gemacht. Jetzt ist eigentlich nur die Fragen, wann Microsoft und Sony nachziehen.

(0) |

(0)

lavabit
#4 | 15. Jun 2011, 14:05

Mehr rausholen kann man schon, wenn man exclusive Entwickelt und sich mit der "einen" HW befasst. Siehe Uncharted, Killzone etc.....
Doch wer macht das heut noch??? Welcher Entwickler geht das Risiko ein?
Zumal Mutiplatform-Release anscheinend mehr Geld einbringen, da ja auch mehr Publikum angesprochen wird.

(0) |

(0)

Kamina
#5 | 15. Jun 2011, 14:13

Vorstellen 2012 heißt Release frühestens 2013.
Ein Jahr auf oder ab is dann auch schon Wurst. Aber ich denke Sony wird da auch bald nachziehen.

(0) |

(0)

lavabit
#6 | 15. Jun 2011, 14:27

Zitat von Kamina:

Vorstellen 2012 heißt Release frühestens 2013.
Ein Jahr auf oder ab is dann auch schon Wurst. Aber ich denke Sony wird da auch bald nachziehen.

Werden sie, da ja auch bekannt wurde dass sie in die Richtung investierten.

(0) |

(0)

semiBJoker
#7 | 15. Jun 2011, 14:34

Ich gehe davon aus das die PS4 und die Xbox3 etwa zur gleichen Zeit auf den Markt kommen werden. Und ich gehe davon aus das sie leistungsstärker sein werden als die WiiU, wenn auch nicht sehr viel. Ich glaub aber auch das die WiiU ungleich mehr Power haben wird als die aktuelle Generation. Wäre ja sonst ziemlich sinfrei von Nintendo. :D

Bei der PS4 denke ich mal auch an eine Ankündigung auf der kommenden E3. Die haben schließlich auch schon behauptet an der kommenden Generation rumzuwerkeln.

Was mich eher interessiert werden die Steuerungskonzepte der kommenden Generation. Ich denke mal das die Hauptperpherie der PS4 Move werden wird. Bei Kiniect für die Xbox3 bin ich mir nicht ganz sicher, ich denk da an einen Move ähnlichen Controller, nur das dieser eben nicht direkt von der Kammera erfasst werden muss. Also könnte ich mir vorstellen, wissen tu ich nix. Dazu dann noch das 360 Pad und der DualShock als Classic Controller anbieten.

(0) |

(0)

Oli_Anderson
#8 | 15. Jun 2011, 14:35

Zitat von Maryokutai:

Gehe ich eigentlich schon davon aus. Seit Gears of War 2 hat sich nicht mehr besonders viel getan. Crysis 2 hat zwar bei der Physik und den Lichteffekten die Nase vorn, sieht aber nicht so sauber aus und läuft nicht durchgehend flüssig.
Und wem das nicht reicht, der sollte sich Skyrim und The Witcher 2 holen das ist dann aber definitiv das Ende der Fahnenstange.;)

Mhm vielleicht reißt ja Gears 3 noch was raus ;)
Erinnert mich gerade,dass ich mir endlich Teil 2 holen muss :uff:

Bei Sony ist das anders.Denke,dass man da noch nach wie vor Spielraum nach oben hat.
Killzone 3 wäre da ein Beispiel...was ich bis jetzt von dem Titel gesehen hab,ist nochmal um einige Ecken besser als die Grafik von Teil 2....und die war schon sehr genial.
Beide Teile stehen auch auf meiner Must-Have-Liste^^

Mich würde aber mal intressieren,inwieweit die Entwickler die PS3 derzeit tenchisch ausloten.

Vor 2 Jahren hieß es ja grob zu 70 Prozent...vorallem weil die Hardware so kompliziert zu programmieren ist...

(0) |

(0)

DarkSora
#9 | 15. Jun 2011, 14:49

Ich finds erhlich gesagt etwas armseelig von Microsoft wenn sie die WiiU schon als großen Feind sehen. Genau das selbe können sie eh nicht bringen und mit deutlich mehr HArdwarepower würden sich auch mehr Kunden locken lassen. Außerdem laufen sie Gefahr, dass Sony diesmal deutlich den Kampf MS VS Sony gewinnen könnte, was HArdwarepower angeht.
Ich bin ja noch immer der Meinung, dass eine PS4 wahrscheinlich nichtmal angekündigt, geschweige denn erscheinen wird, bevor nicht die Produktion für PS2 zu Ende ist

(0) |

(0)

Kamina
#10 | 15. Jun 2011, 14:55

Zitat von Steven Frantz:

Ich finds erhlich gesagt etwas armseelig von Microsoft wenn sie die WiiU schon als großen Feind sehen.

Das hört sich so an als ob deiner Meinung nach WiiU von Anfang an kein seriöser und ernst zu nehmender Konkurrent sein kann. Eine sehr engstirnige und gewagte Einstellung. Als Konkurrenzkonzern muss MS Nintendo ernst nehmen und reagieren.

(0) |

(0)

lavabit
#11 | 15. Jun 2011, 14:56

Zitat von Steven Frantz:

....bevor nicht die Produktion für PS2 zu Ende ist

Wird sicher bald passieren, da man dort speiletechnisch keine Kohle mit Lizenzen mehr machen kann.
Ok es gibt wirklich noch Spieler die sich die jährlichen(jämmerlichen) Updates von EA und 2K holen.
Aber nach 10 jahren produktion ist auch hier mal ein Ende angelangt.
Ich denke es wird spätestens im Winter davon die Rede sein.
10 Jahre ist ein guter Wert mit dem man auch reden oder etwas beenden kann.

(0) |

(0)

SirWolowitz
#12 | 15. Jun 2011, 15:22

Zitat von Oli_Anderson:

Mich würde aber mal intressieren,inwieweit die Entwickler die PS3 derzeit tenchisch ausloten.

Vor 2 Jahren hieß es ja grob zu 70 Prozent...vorallem weil die Hardware so kompliziert zu programmieren ist...

Devs die Sony Only arbeiten holen generell immer mehr raus...Vor ein paar Jahren hat man auch schon die 90% erreicht wo man hingegen 2 Jahre später erst bei 50% war.
Denke selbst nach Uncharted 3 wird man nächstes Jahr trotzdem noch besser aussehende Spiele auf der PS3 bekommen.Und U3 wird wahrscheinlich so ziemlich alles an die Wand rocken im Grafik Bereich.

Die einzigen die da wohl noch wirklich mithalten können sind EA bzw DICE mit der Frostbite 2 Engine die ja anscheinend SEHR gut auf der PS3 und auch schon bestätigt wurde viel effizienter als auf der 360 läuft(wobei sie daran arbeiten)

Cliffy B hat ja gestern/heute auch gemeint das man auf der 360 z.B noch Luft nach oben hat aber ich finde das ganze nicht so wirklich beeindruckend wie auf der PS3.
Die einzige Engine die wirklich eine gute Figur auf der 360 macht ist die Unreal Engine und da sieht über Dauer einfach jedes Spiel 1:1 gleich aus.
Da haben die bei Sony einfach viel mehr zu bieten u. auch eine viel größere Auswahl.

(0) |

(0)

lavabit
#13 | 15. Jun 2011, 15:27

@ [URL="http://www.gamepro.de/forum/member.php?4 6422-SirWolowitz"][B]SirWolowitz[/B][/URL]
aber für Multiplatformentwicklungen ist die PS3 wahrscheinlich einfach zu eigenständig mit seinem System.
Es ist ja schon so oft berichtet worden, auch von Unabhängigen, dass die Xbox als Leadplatform, bzw. als Platform selber, den Programierern mehr Freiheit bietet.

Ich wünsche mir aber trotzdem mehr auf PS3 zugeschnittene Titel.

(0) |

(0)

Carnifex
#14 | 15. Jun 2011, 15:29

Hm jetzt hab ich grad angefangen 360 zu zocken jetzt kommt in 1-2 jahren schon wieder ne neue ? :(

Man könnte ja fast meinen ms sieht nintendo als den feind ersten grades an weil sony wohl auf ihrer nächsten konsole sitzen bleiben werden wenns weiter so den bach runter geht...aber das is nur spekulation

(0) |

(0)

Kamina
#15 | 15. Jun 2011, 16:04

Zitat von Carnifex:

Hm jetzt hab ich grad angefangen 360 zu zocken jetzt kommt in 1-2 jahren schon wieder ne neue ? :(

Was hattest du denn erwartet wenn du dir erst 5,5 Jahre nach release der Hardware das Ding kaufst?

(0) |

(0)

.*)_mfx_(*.
#16 | 15. Jun 2011, 16:17

ich kann dazu nur eines sagen[B] HER DAMIT!!!![/B]

(0) |

(0)

blither
#17 | 15. Jun 2011, 16:27

Ich find's einen nachvollziehbaren Schritt, wenn MS jetzt seine Nachfolgekonsole ankündigen würde. Nintendo ist ein ernstzunehmender Konkurrent, wenn man die Anzahl der verkauften Konsolen betrachtet. Leider hat die Wii unter Hardware-Schwäche gelitten, ansonsten wäre es Software-technisch sicherlich auch sehr interessant geworden!

Ich bin sehr gespannt, was sich MS als Feature einfallen lässt. Mit DX11 scheint die Konsole wieder sehr PC-nah zu werden. Ich wäre auf das Experiment gespannt, wenn die gesamte Konsole tatsächlich ein abgespeckter PC werden würde, kompatibel zu Win7, aber mit den guten Eigenschaften der Konsolen!

(0) |

(0)

lavabit
#18 | 15. Jun 2011, 17:19

Die Tesselation funktion von der jeder PC Gamer schwärmt ist keine PC exclusive Technik ;)

Das gibt eigentlich schon ewig. Im Gaming bereich vieleich erst jetzt so gehyped.
Es ist aber auch nicht die ENDlösung für das beste Ergebniss in Sachen Grafik.

Zumal: Auch die xbox360 bestitzt diese art Tesselation als zusätzliche Funktion.
Wird aber wohl schwerer darauf zu programierern sein als auf dem PC.
Microsoft könte da mit immer besseren Tools weiter helfe.
NEIN es wird nicht Hardcoremässig auf der x360 laufen.

Google wird zu diesem Thema mehr sagen :)

Also nochmal ganz kurz: Tesselation allein ist nicht die Zukunft und auch nix worauf man immer hindeuten kann als PC gamer oder als gamer an sich.

(0) |

(0)

Shades93
#19 | 15. Jun 2011, 18:00

Beeindruckender finde ich persönlich nicht die neue Konsole, sondern eher TimeSplitter4, wenn man bedenkt, wie lange die Fans von TimeSplitters schon darauf warten ... :p

(0) |

(0)

Crusader1972
#20 | 15. Jun 2011, 19:14

Finde ich gut, hoffe Sony zieht nach. Nintendo kann einpacken, wegen MarioZeldaMetroid kauft sich heute keiner mehr eine Nintendokonsole und WiiU ist wieder Last-Gen wie schon bei der Wii. Alleine schon deswegen weil der WiiU der Hype der Wii fehlt, wird sie floppen, außer bei den Nintendo-Fanboys.

(0) |

(0)

lavabit
#21 | 15. Jun 2011, 19:28

Zelda ok, aber was bringt einem Supermarioland in HD?? Sollen die Pilze nun Haare wie Sully aus MonsterAG bekommen?
Ich meine jaaa mehr Details ok, aber HD zeigt nicht umbedingt das ein Spiel rein technischer überzeugt.

(0) |

(0)

Kamina
#22 | 15. Jun 2011, 20:26

Zitat von lavabit:

Zelda ok, aber was bringt einem Supermarioland in HD?? Sollen die Pilze nun Haare wie Sully aus MonsterAG bekommen?
Ich meine jaaa mehr Details ok, aber HD zeigt nicht umbedingt das ein Spiel rein technischer überzeugt.

Super Mario natürlich nicht, aber Metroid und co. brauchen HD...meiner Meinung nach.

(0) |

(0)

Hundeman
#23 | 15. Jun 2011, 22:49

Zitat von Furya:

Für meine Begriffe wäre durchaus eine neue Konsolengeneration sinnvoll. So langsam stoßen die Entwickler doch an die Systemgrenzen von XBox 360 und PS3. Wenn man sieht, was heutige PCs leisten können und siche diese Power in einem Boxed System vorstellt, das nochmal erheblich optimiert wurde, dann tropft der Sabber. Mehr RAM, bessere GPU und ein besser CPU könnten dann auch 1080p dauerhaft flüssig darstellen, mit besseren Texturen und mehr Polygonen. Endlich wieder Grafiksprünge und keine Stagnation. Ich denke, dass bis 2013 zumindest alle 3 Konsolenhersteller ihre neue Konsole vorgestellt haben, Nintendo hat den ersten Schritt gemacht. Jetzt ist eigentlich nur die Fragen, wann Microsoft und Sony nachziehen.

Das ist genau die Einstellung die die ganze Branche zugrunderichten wird. Durch diese Entwicklung wird die Grafik immer weiter hochgepumpt. Dadurch vervielfachen sich jedes mal wieder die Kosten und SPiele werden unrentabel. Die beste Grafik nützt dir nämlich gar nix wenn der Rest dafür dann Mist ist. Ein guter Indikator ist immer wie gut Spiele nach ein paar Jahren noch sind. Wenn dir nen Spiel vor Jahren Spass gemacht hat und es dich heute anödet kannst Du dir eigentlich sicher sein das dort irgendwas beim Spielkonzept verbockt wurde. Ich für meinen Teil Spiele lieber anspruchsvolle und intressante Spiele als den xten Aufguss von Schießbudenfiguren 1.0 oder Spiele mit Storys auf Bildniveau. Anscheinend bin ich damit heutzutage aber deutlich in der Minderheit.

Und um mal den Abschnitt in einer Gleichung zusammenzufassen: bessere Hardware != bessere Spiele.

(0) |

(0)

Night Hunter
#24 | 15. Jun 2011, 23:28

Zitat von Hundeman:

Und um mal den Abschnitt in einer Gleichung zusammenzufassen: bessere Hardware != bessere Spiele.

Geb dir jetzt einfach mal recht bei deinem Beitrag. ABER: Bessere Hardware öffnet die Pforten für neue Spieleerfahrungen. Red Dead Redemption auf SNES technik Niveau? ;)

Oder Assassin's Creed? Stories sind Sachen die Zeit brauchen, Story braucht im Medium Videospiele einfach noch ein paar Jahre um sich zu entwickeln. Dass es geht zeigt das oben bereits erwähnte Red Dead Redemption. Oder The Darkness und sicher noch ein paar Spiele, die mir nicht gerade einfallen.

(0) |

(0)

lavabit
#25 | 15. Jun 2011, 23:35

Bleiben wir bitte bei mindestens 3D Hardware :D

(0) |

(0)

Carnifex
#26 | 16. Jun 2011, 10:50

Zitat von Kamina:

Was hattest du denn erwartet wenn du dir erst 5,5 Jahre nach release der Hardware das Ding kaufst?

Stimmt eigentlich auch wieder :( Zu meiner Verteidigung: Bis jetzt war die box einfach für mich noch nie n thema da RROD und ich eben mehr leute kannte wo ps zocken daher hab ich so lang gewartet.

Mal sehen was die neue so drauf haben wird

(0) |

(0)

Kamina
#27 | 16. Jun 2011, 11:13

Zitat von Carnifex:

Stimmt eigentlich auch wieder :( Zu meiner Verteidigung: Bis jetzt war die box einfach für mich noch nie n thema da RROD und ich eben mehr leute kannte wo ps zocken daher hab ich so lang gewartet.

Mal sehen was die neue so drauf haben wird

Ich denke du wirst zumindest noch die nächsten 2 Jahre haben bis ne neue Konsole kommt, und bis die dann mal ordentliche Spiele hat und "Sinn" macht nochmal ein Jahr. Ich meinerseits werde mir die nächste Microsoft Konsole auch nicht mehr zum Start holen, sondern erst mal abwarten.

(0) |

(0)

ASTRAKAY
#28 | 16. Jun 2011, 12:16

Zitat von Carnifex:

Hm jetzt hab ich grad angefangen 360 zu zocken jetzt kommt in 1-2 jahren schon wieder ne neue ? :(

Man könnte ja fast meinen ms sieht nintendo als den feind ersten grades an weil sony wohl auf ihrer nächsten konsole sitzen bleiben werden wenns weiter so den bach runter geht...aber das is nur spekulation

Was erwartest du denn. Ich zock schon seit Anfang 2006 auf dem Teil und hab die Konsole bis Ende 2012 dann bis zum Erbrechen ausgereitzt. Nach 7 bis 8 Jahren kann man sich auch mal was neues zulegen.

Von mir aus kann eine neue Konsole lieber heute als Morgen erscheinen.

(0) |

(0)

bgk
#29 | 16. Jun 2011, 14:38

Ich bin eher gespannt ob die XBox 720 weiterhin abwärtskompatibel ist, sprich man auf ihr auch XBox und XBox 360 Games zocken kann.

Da hat Sony ja mit der PS 3 den dicksten Fail ever gelandet, da in sogut wie allen PS3 Konsolen die abwärtskompatiblität zur PS 2 fehlt (von den 60 GB Fat Modellen mal abgesehen).

(0) |

(0)

G1SZMO
#30 | 16. Jun 2011, 14:50

Ich bin auch der Meinung, dass es jetzt mal Zeit für eine neue Konsolengeneration ist. Ich zock jetzt schon seit 2006 und für mich ist einfach die Grafik irgendwie nichts besonderes mehr :D

Bin mal gespannt wann genau jetzt die neue Xbox erscheinen wird , und vorallem wie viel sie kostet. :ugly:

(0) |

(0)

Steve007
#31 | 16. Jun 2011, 15:07

Will Microsoft denn nicht demnächst eine neue 360 bringen mit höherer Leistung? Versteh den Sinn dahinter nicht ganz, wenn die nächste Konsole schon in 1-2 Jahren kommen soll, aber kann mir ja egal sein. Mal sehen, was die nächste Generation bringt. Immerhin sehen manche aktuelle Spiele schon verflucht gut aus und ich weiß nicht wie man das noch groß überbieten will. Klar sieht man am PC was in puncto Texturenschärfe und so noch drin sein kann, trotzdem finde ich Spiele wie etwa God of War 3, Final Fantasy XIII oder Killzone 3 optisch verdammt ansehnlich und ich könnte mir jetzt nicht vorstellen, wie man die noch großartig verbessern will. Klar ist andererseits, dass mit höherer Leistung nicht nur die high End Titel, sondern auch kleinere Nischenspiele besser aussehen und die großen Spiele haben dann mehr Möglichkeiten. (Irgendwann ein GTA mit den Ausmaßen eines ganzen amerikanischen Bundesstaates?!?! :aua: )

Muss aber auch sagen, dass bessere Hardware nicht gleich bessere Spiele bedeutet. Sehr gutes Beispiel ist da Super Smash Bros Brawl. Macht heute noch genau soviel spaß wie damals, als es neu war. Obwohls schon damals im Vergleich zu Spielen auf PS3 und 360 grafisch ja nicht mit Top-Titeln mithalten konnte, weils ja auf der "leistungsschwachen" Wii ist.

(0) |

(0)

Nohohon
#32 | 16. Jun 2011, 16:52

Wenn die Spieleauswahl für mich wieder so lahm ausfällt wie bei der letzten und der aktuellen BOX, dann verzichte ich...

Ansonsten stimme ich Steve007 zu, dass ich auch den SInn hinter der "neuen, normalen" 360 dann nicht verstehe

(0) |

(0)

Night Hunter
#33 | 16. Jun 2011, 17:20

Zitat von Nohohon:

Wenn die Spieleauswahl für mich wieder so lahm ausfällt wie bei der letzten und der aktuellen BOX, dann verzichte ich...

Ansonsten stimme ich Steve007 zu, dass ich auch den SInn hinter der "neuen, normalen" 360 dann nicht verstehe

Die 360 ist doch nicht neu, nur wurde die Meldung von der gamePro so dermaßen falsch wieder gegeben dass es schon fast weh tut. Erstens ist dieser "neue" Chip bereits in allen Slims verbaut, zweitens ist er nicht stärker als der alte bzw. ich glaube gelesen zu haben es ist ein Cap drin, sodass er genauso stark ist wie der jeder anderen Xbox

(0) |

(0)

ASTRAKAY
#34 | 16. Jun 2011, 18:21

Zitat von Steve007:

Klar sieht man am PC was in puncto Texturenschärfe und so noch drin sein kann, trotzdem finde ich Spiele wie etwa God of War 3, Final Fantasy XIII oder Killzone 3 optisch verdammt ansehnlich und ich könnte mir jetzt nicht vorstellen, wie man die noch großartig verbessern will.

Jetzt sprichtst du auch generell von Spielen die aus Schlauchleven bestehen.
Nimm doch mal open World Spiele wie Skyrim, wo du riesige Landschaften berechnen musst. Gerade bei sochen Spielen ist noch eine Menge Luft nach oben. Ich erwarte in Zukunft eine native 1080p Auflösung,ernorme Weitsicht , keine aufploppende Grafik, stabile gute Framerate und vernüftige Gegnerinteligenz.

Da bist du mit den heutigen Konsolen noch weit von entfernt.
Ich muss aber auch sagen, das ich die letzten 4 Jahre mit den Spielen trotzdem sehr zufrieden war.

(0) |

(0)

paulDS
#35 | 16. Jun 2011, 19:25

Zitat von Carnifex:

Hm jetzt hab ich grad angefangen 360 zu zocken jetzt kommt in 1-2 jahren schon wieder ne neue ? :(

Man könnte ja fast meinen ms sieht nintendo als den feind ersten grades an weil sony wohl auf ihrer nächsten konsole sitzen bleiben werden wenns weiter so den bach runter geht...aber das is nur spekulation

Ich habe mir auch erst im März dieses Jahres meine erste XBox gekauft. :) (Wegen Freundeskreis von der PS3 umgestiegen) Und wenn die Neue kommt, wird halt die Neue gekauft. :) Ich freue mich!

(0) |

(0)

Hundeman
#36 | 16. Jun 2011, 22:12

Zitat von Night Hunter:

Geb dir jetzt einfach mal recht bei deinem Beitrag. ABER: Bessere Hardware öffnet die Pforten für neue Spieleerfahrungen. Red Dead Redemption auf SNES technik Niveau? ;)

Oder Assassin's Creed? Stories sind Sachen die Zeit brauchen, Story braucht im Medium Videospiele einfach noch ein paar Jahre um sich zu entwickeln. Dass es geht zeigt das oben bereits erwähnte Red Dead Redemption. Oder The Darkness und sicher noch ein paar Spiele, die mir nicht gerade einfallen.

Wie lavabit schon sagte, wenn Du nur die Konsolen nimmst die 3d Grafik selber halbwegs ordentlich darstellen können ist das egal. Du hast dann natürlich immer einbußen was die Schärfe der Texturen und die Anzahl der darstellbaren Polygone angeht (eben deswegen auch der dichte nebel bei z.B. Turok auf dem N64), das spiel an sich wäre aber dasselbe. Es gibt eigentlich keinen wirklich vernünftigen Grund neue Konsolen zu entwickeln solange es keine neue Technologie gibt. Da für die meisten Spieler inzwischen aber Grafik > Spiel bedeutet wird einfach immer lauthals nach der best möglichen Grafik geschriehen. Trifft dies mal nicht zu wird das Spiel gleich als schlechter eingestuft.
Ansonsten weiß ich ja nicht wie alt Du bist, aber früher hatten die Spiele oft mehr Story als heutzutage. Das lag eben genau daran das damals die optik nen hübsches Beiwerk war und das Spiel an sich bzw. die Geschichte im Vordergrund stand. Damals konnte man so die Spieler gewinnen. Da es nun einfach schwer wird immer wieder neue Innovationen einzubauen wird eben eher an der Grafikschraube gedreht als an ner guten Geschichte (was zumindest für mich im Singleplayerspiel mit das wichtigste ist).

@ASTRAKAY: Ob Openworld oder nicht ist für die Grafik komplett wurscht. Bei der Landschaft werden so oder so nur die Polygone berechnet die gerade im Blickfeld liegen und nicht von anderen Polygonen verdeckt werden. alles andere wäre hochgradig ineffizient. Das einzige was dir neu neue Generation bringen wird ist einer höher aufgelöste Grafik. Das Meiste der anderen Punkte könnte man vermutlich mit genügend Grips auch schon heute hinkriegen, aber das ist halt immer aufwendig (btw. so wie die Entwicklung momentan läuft ist eine hohe Gegnerintelligenz eher nicht gefragt, weil das ja schliesslich Anspruch bedeuten würde).

(0) |

(0)

lavabit
#37 | 16. Jun 2011, 22:30

Bei der Gegner KI wurde immer großes tralalla gemacht von den Spieleentwicklern.
Wo wir hier gerad bei Crytek sind nenn ich mal Crysis als Beispiel.
Was ist rausgekommen? JA Updates, Verbesserungen, aber wieder nur ein kleiner Schritt statt ein großer Sprung für die Gamerwelt.
Und dass über 3 Generationen.

Wenn die Rechenpower für KI nutzen würden statt alles in Ploygonadonisse zu stecken käme schon ein wenig mehr "Entwicklung" im Spieleberreich bei uns an.

(0) |

(0)

Nohohon
#38 | 17. Jun 2011, 09:21

Zitat von Night Hunter:

Die 360 ist doch nicht neu, nur wurde die Meldung von der gamePro so dermaßen falsch wieder gegeben dass es schon fast weh tut. Erstens ist dieser "neue" Chip bereits in allen Slims verbaut, zweitens ist er nicht stärker als der alte bzw. ich glaube gelesen zu haben es ist ein Cap drin, sodass er genauso stark ist wie der jeder anderen Xbox

Ja is ja gut... Keks?

(0) |

(0)

Night Hunter
#39 | 17. Jun 2011, 12:37

Zitat von Nohohon:

Ja is ja gut... Keks?

Was machst du mich jetzt dafür an, Trollmensch? Wenn du es nicht weißt muss es dir halt wer sagen! Du hast doch in allen möglichen anderen Threads auch kein Problem damit andere Leute mit deinem unvorstellbaren Wissen zu belehren :rolleyes:

(0) |

(0)

Der Marc
#40 | 17. Jun 2011, 13:26

Zitat von Night Hunter:

Was machst du mich jetzt dafür an, Trollmensch? Wenn du es nicht weißt muss es dir halt wer sagen! Du hast doch in allen möglichen anderen Threads auch kein Problem damit andere Leute mit deinem unvorstellbaren Wissen zu belehren :rolleyes:

Der iss toll oder, der Nohohon? :)

(0) |

(0)

GamePro

News