Wii U - Gerücht: Verkaufspreis liegt angeblich bei 299 Dollar - News

SPRIGGAN
#1 | 30. Jul 2012, 14:26

Der Preis liegt ja sogar noch über dem, den ich für eine PS3 berappen muss. Dann greif ich auch lieber dazu xD Technisch ist die ja wahrscheinlich eh auf dem gleichen Stand wie die Wii U...

(4) |

(2)

Jawshock
#2 | 30. Jul 2012, 14:37

Das ist auch der Preis den ich von Anfang an vermutet habe.Unter 300 Euro kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.Bin mal gespannt ob es stimmt.

(3) |

(0)

Astra Kay
#3 | 30. Jul 2012, 14:54

Zitat von Jawshock:

Das ist auch der Preis den ich von Anfang an vermutet habe.Unter 300 Euro kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.Bin mal gespannt ob es stimmt.

300,- Dollar ist möglich.
Ich sehe den Preis in Europa aber eher bei 249,- Euro.

(1) |

(2)

Jawshock
#4 | 30. Jul 2012, 15:05

Zitat von Astra Kay:

300,- Dollar ist möglich.
Ich sehe den Preis in Europa aber eher bei 249,- Euro.

Als ob die Industrie tatsächlich die Währung umrechnet.Meistens werden die US-Preise einfach 1=1 übernommen,weshalb wir Europäer in der Regel mehr bezahlen.

Schön wäre es,aber ich glaube nicht das der Preis angepaßt wird.Die 300 euro sind zwar noch nicht fix,aber ich glaube echt nicht das die Konsole günstiger an den Start geht.

(2) |

(0)

Musou Tensei
#5 | 30. Jul 2012, 15:12

Fänd ich persönlich zuviel, 250 wäre gut, schließlich muss ich mir ja auch ein Spiel dazukaufen.

(2) |

(2)

BethesdaFan
#6 | 30. Jul 2012, 16:44

249 Euro wäre absolut fair, schön wenn auch noch ein Spiel wie bei der Wii mit im Paket ist. (ja, auch wenns nur Casual-Rumgehüpfe ist)
Aber selbst wenn sie 299 dafür verlangen = der Markt gestaltet den Preis, und der wird dann fallen ob das Nintendo will oder nicht (siehe 3DS) Für mich gibt es bis jetzt noch keinen Kaufgrund, aber da Nintendo wichtige Spieleserien ( Fire Emblem, diverse jap. Rollenspiele) und übernommene Serien (MONSTER HUNTER) in Petto hat, könnt sich das ändern.
PS: Ich verlange alternative Steuerungsmöglichkeiten für den Classic Controller Pro ( viell is Nintendo ja so gütig und liefert die Konsole mit dem Controller aus ? )

(0) |

(0)

lavabit
#7 | 30. Jul 2012, 16:58

Zitat von Jawshock:

Als ob die Industrie tatsächlich die Währung umrechnet.Meistens werden die US-Preise einfach 1=1 übernommen,weshalb wir Europäer in der Regel mehr bezahlen.

Schön wäre es,aber ich glaube nicht das der Preis angepaßt wird.Die 300 euro sind zwar noch nicht fix,aber ich glaube echt nicht das die Konsole günstiger an den Start geht.

Wieso auch günstiger.
Selbst 450€ ist völlig in Ordnung.
Mann muss halt immer bedenken dass man sich kein Wegwerfgerät kauft sondern ein nest für viele Spiele.
Man kauft sich sowas für die nächsten FÜNF jahre um damit vergnügt zu werden.
Man muss natürlich schoin wissen was man will und woraud man steht.
Nintendo muss aber auf langer sicht eine Multifunktionskonsole daraus machen.

(3) |

(3)

Counterzweig
#8 | 30. Jul 2012, 18:51

Zitat von lavabit:

Wieso auch günstiger.
Selbst 450€ ist völlig in Ordnung.
Mann muss halt immer bedenken dass man sich kein Wegwerfgerät kauft sondern ein nest für viele Spiele.
Man kauft sich sowas für die nächsten FÜNF jahre um damit vergnügt zu werden.
Man muss natürlich schoin wissen was man will und woraud man steht.
Nintendo muss aber auf langer sicht eine Multifunktionskonsole daraus machen.

Naja....so weit gehe Ich nicht. 450€ für die doch recht veraltete Hardware währe nichts anderes als eine Frechheit. Die sollen das Ding so verkaufen, dass sie auf +-0/Hardwareverkauf kommen. Damit dürften wohl alle zufrieden sein und es kommt was um die 250€ bei raus.
Mehr als 300 würde mir als ziemlichen Fan der Nintendospiele schon ein Ärgernis sein.

(2) |

(0)

Musou Tensei
#9 | 30. Jul 2012, 19:08

Zitat von lavabit:

Wieso auch günstiger.
Selbst 450€ ist völlig in Ordnung.
Mann muss halt immer bedenken dass man sich kein Wegwerfgerät kauft sondern ein nest für viele Spiele.
Man kauft sich sowas für die nächsten FÜNF jahre um damit vergnügt zu werden.
Man muss natürlich schoin wissen was man will und woraud man steht.
Nintendo muss aber auf langer sicht eine Multifunktionskonsole daraus machen.

450, EURO? Bei dir hackts wohl :/

(2) |

(0)

lavabit
#10 | 30. Jul 2012, 19:57

Zitat von Musou Tensei:

450, EURO? Bei dir hackts wohl :/

Es ging ums Grundsätzliche. Man kauft hier keine Wegwerfware die nach 4-5 Spielen nicht mehr geht und nichts wert ist. Mann Kauft was für eine gefühlte ewigkeit. Ein Grundbaustein für das Vegnügen daheim.
Aber ja bei dem Umfang an Technik sehr viel geld.
Wie gesagt Nintendo muss daraus mehr machen, ohne das konsolengefühl beeinträchtigen zu lassen.

Zur Technik: Was wisst ihr den davon ?
Eine PS3 kostet neu 180€. Wenn in der WiiU mehr als PS3 drin ist (was wohl so ist) dann kann es ruhig mehr kosten . Zumal man nun auch ein Touchscreen bekommt und alte HW weiter nutzen kann.
Dass hat Sony ja sehr gut vermieden bei den generationssprüngen um Periphärie zu verticken, obwohl sich essentiel nichts verändert hat.

(1) |

(0)

Champion1
#11 | 30. Jul 2012, 20:26

Finde 300€ vollkommen in Ordnung. Ich denke allein das Gamepad ist an sich schon recht teuer, 300€ für Gamepad und Konsole ist ok. Mehr würde ich für die Wii U allerdings auch nicht bezahlen.
Was ich aber garnicht verstehe, warum kapiert eigentlich niemand, dass die 399,99€ bei amazon.de nur ein Platzhalter Preis für Vorbestellungen waren?!?! Es wurde nie gesagt, dass das der angebliche Endpreis gewesen sei.

(0) |

(2)

glurak15
#12 | 30. Jul 2012, 20:58

Ich finds immer wieder lustig, wie alle von veralteter Hardware sprechen, obwohl die genauen Spezifikationen noch nicht vorhanden sind.
Ein Raspberry Pi ist auch für 35$ erhältlich und schwächer als die meissten PCs, deshalb ist die Hardware noch lange nicht veraltet.

Ausserdem geben ja auch die meissten für ihr Smartphone Jährlich oder alle 2 Jahre 400 Euro für ein Smartphone aus, welches weniger leistung bietet als die Konsole, aber da ist der Preis natürlich völlig ok.
Ich beziehe micht darauf, dass 250 Euro für ein Handheld allgemein als zu Teuer bezeichnet wird, egal welche Leistung er hat.

(2) |

(2)

lavabit
#13 | 30. Jul 2012, 22:11

Zitat von glurak15:

Ich finds immer wieder lustig, wie alle von veralteter Hardware sprechen, obwohl die genauen Spezifikationen noch nicht vorhanden sind.
Ein Raspberry Pi ist auch für 35$ erhältlich und schwächer als die meissten PCs, deshalb ist die Hardware noch lange nicht veraltet.

Ausserdem geben ja auch die meissten für ihr Smartphone Jährlich oder alle 2 Jahre 400 Euro für ein Smartphone aus, welches weniger leistung bietet als die Konsole, aber da ist der Preis natürlich völlig ok.
Ich beziehe micht darauf, dass 250 Euro für ein Handheld allgemein als zu Teuer bezeichnet wird, egal welche Leistung er hat.

Das ist das Problem. Die leute schauen sich die Leistungdaten an und denkne das kann nicht gut sein.
Aber man schaue sich das DS-phänomen an. Es waren die Spiele die das Systgem verkauft haben.
Nintedo würde selbst mit 350€ ein Riesen Markt erschaffen.
Die japanischen Entwickler sind Nintendo seit der Wii wieder treu gewesen.
Und das Werden sie auch beim WiiU sein. Abgesehen davon wird Nintendo mit seinen Marken allein ein Millionenmakt erschaffen.

Es kommt darauf an was die Systeme bieten und nicht auf dem Papier können.

Btw. 3,2 GHz von vor 7 Jahren sind keine 3,2GHz von heute. die GHz haben keine bedeutung mehr. deshalb kommt ja auch kaum Schnelleres auf den Markt.
Es kommt wie die Person vor mir beschrieben hat auf die technik der Zeit an.
Das system wird sicher mehr Leisten als die PS3 und deshalb ist der Preis auch gerechtfertigt, wenn es nur danach geht. (tuts aber nicht)

(1) |

(1)

FireCow I
#14 | 30. Jul 2012, 23:33

Zitat von lavabit:

Das system wird sicher mehr Leisten als die PS3 und deshalb ist der Preis auch gerechtfertigt, wenn es nur danach geht. (tuts aber nicht)

Das sehe ich anders. Natürlich, über die Leistung können wir noch nichts mit Sicherheit sagen, aber es ist wohl kaum fraglich, dass die nächste Generation von Sony und Microsoft bessere Grafik haben wird. Was bis jetzt an WiiU-Spieöen gezeigt wurde (auch Exclusives wie Pikmin 3) hatte keine bessere Grafik als die 360, auch wenn das natürlich noch lange nicht die grafische Perfektion sein wird. Hinzu kommt aber, dass die anderen beiden Konsolen Multimediafunktioen bieten, wie DVD, BluRay, Musik. Wer sich eine Xbox oder Playsttation kauft, spart sich den DVD-Player und erhält aufgrund von HDMI auch noch ein Bild, das höchstens ein BluRay-Player übertrumpfen kann. Die WiiU hat das alles nicht, da wäre ein Preis von bspw. 450 € viel zu teuer, die in dem Artikel implizierten 300 € sind für mich auch schon zuviel, das liegt aber mehr daran, dass mir das Launch LineUp nichts für meinen Geschmack bietet.
Es wird jedenfalls interessant zu sehen, was die Konkurrenzkonsolen kosten werden, schlussendlich muss man den Preis der WiiU ja daran messen.

(3) |

(0)

Astra Kay
#15 | 31. Jul 2012, 08:54

Zitat von lavabit:

Wieso auch günstiger.
Selbst 450€ ist völlig in Ordnung.
Mann muss halt immer bedenken dass man sich kein Wegwerfgerät kauft sondern ein nest für viele Spiele.
Man kauft sich sowas für die nächsten FÜNF jahre um damit vergnügt zu werden.
Man muss natürlich schoin wissen was man will und woraud man steht.
Nintendo muss aber auf langer sicht eine Multifunktionskonsole daraus machen.

Ich finde 400,- für eine Konsole wenn man 7-8 Jahre was davon hat (siehe 360) auch nicht zu teuer.

Aber 450,- für eine Wii U schon. Das ist mir persöhnlich die verbaute Technik nicht wert.

Aber im Endeffekt geht es mir auch nur um die Spiele für die Wii U. Und da hat die Konsole für mich momentan gar keinen Wert.

Auf jeden Fall wird das Gerät nicht mehr wie 300,- Euro kosten.
Ich bleib bei meinen 249,- Euro.
Nintendo ist mit der Wii bei diesem Preis auch super gefahren.
Es wurde seitens Nintendo ja schon mehrmals gesagt, man würde sich über den niedrigen Preis der Wii U wundern.

Die Kohle wird dann mit der Masse und teurem Zubehör reingeholt.

(2) |

(1)

Leon-1982
#16 | 31. Jul 2012, 09:20

Wo wären 300$ denn bitteschön die angekündigte Überraschung ?

(0) |

(0)

Nohohon
#17 | 31. Jul 2012, 09:44

>>aber es ist wohl kaum fraglich, dass die nächste Generation von Sony und Microsoft bessere Grafik haben wird. <<

Da wette ich sowas von nicht drauf. Ich bin noch immer der Überzeugung man wird die Power eher dafür nutzen dass man endlich in jedem (!) Spiel die 1080p abliefern kann (gerade bei der PS3 noch eher Zukunftsmusik) und dass die KI und einige Effekte besser wegkommen, Vielleicht ist dann auch absolut kein Tearing und kein PopUp-Gedöns mehr dabei. Vielleicht noch etwas mehr Raum für Texturen (die reißen ja sehr viel - mehr als 100000000 einzeln gerenderte Haare... in der Nase!), damit man noch etwas realistischer werden kann. Bei einem Avatar oder einem - zwar alten, aber noch immer durchaus bei einigen Figuren sehr echt wirkenden - Spirits Within wird man mit der PS4 oder Xbox 8 (?) auch noch nicht angekommen sein.

Aber das wird man am Ende sehen...

(0) |

(3)

grislischulz
#18 | 31. Jul 2012, 12:50

Zitat von lavabit:

Wieso auch günstiger.
Selbst 450€ ist völlig in Ordnung.
Mann muss halt immer bedenken dass man sich kein Wegwerfgerät kauft sondern ein nest für viele Spiele.
Man kauft sich sowas für die nächsten FÜNF jahre um damit vergnügt zu werden.
Man muss natürlich schoin wissen was man will und woraud man steht.
Nintendo muss aber auf langer sicht eine Multifunktionskonsole daraus machen.

Also 450 € für eine Konsole die aller Warscheinlichkeit nach dem technischen stand der jetzigen Konsolen entspricht ist relativ unrealistisch. Um so einen Preis zu rechtfertigen müsste Nintendo die Werbetrommel rühren bis zum geht nicht mehr, das wiederum wäre zu teuer. Nintendo hat es bisher ja auch nicht geschaft so richtig den Hype auszulösen und den Konsumenten zu verraten warum WIR ALLE diese Konsole brauchen.

Zum thema multimedia kann ich nur sagen "Brauch ich nicht !" Ich persönlich möchte eine konsole zum Zocken, Punkt. Den Trophäen/ Achievment Support finde ich auch noch gut, das erhöt den wiederspielwert und das eine Konsole als Blu Ray/ DVD Player genutzt wird und die Möglichkeit online zu zocken bietet ist auch in Ordnung.
Aber alles andere, was devinitiv am Thema zocken vorbeigeht wie youtube, Facebook, Videostreaming, DLCs, Multimedia abspielen brauche ich nicht. Das finde ich beim aktuellen Xbox360 Dashboard richtig schlimm, viel zu überladen und die Grundfunktionen sind in den Hintergrund gerückt.

(2) |

(0)

Nohohon
#19 | 31. Jul 2012, 14:40

Zitat von grislischulz:

Also 450 € für eine Konsole die aller Warscheinlichkeit nach dem technischen stand der jetzigen Konsolen entspricht ist relativ unrealistisch. Um so einen Preis zu rechtfertigen müsste Nintendo die Werbetrommel rühren bis zum geht nicht mehr, das wiederum wäre zu teuer.

Verstehe ich nicht... 450 Euro wären okay, wenn die Werbetrommel gerührt wird? Weil du dann bereit bist für die viele Werbung auch was zu zahlen, oder wie?

(0) |

(0)

Mentor
#20 | 31. Jul 2012, 15:45

299 Dollar? Völlig überteuert für die alte Hardware die Nintendo da mal wieder verbaut hat.
Naja wird aber wieder genug Dumme geben die das kaufen.

(0) |

(1)

lavabit
#21 | 31. Jul 2012, 16:26

Zitat von Mentor:

299 Dollar? Völlig überteuert für die alte Hardware die Nintendo da mal wieder verbaut hat.
Naja wird aber wieder genug Dumme geben die das kaufen.

Eine Kalkulierung bitte !! Und bitte Fakten auf den Tisch. Sag welche Technik verbaut ist und warum nicht entsprechend wert.

PS3 Kostet 180€ ohne Tablet, mit CPU und GPU von vor 7 Jahren.
Die WiiU Hat neuere HW drin und du bekommst ein Tablet dazu + kannst ältere Hardware nutzen und nicht zu vergessen original Wii Software abspielen.
Bei der PS3 musst du PS2 Spiele Online neukaufen.

Allein im Vergleich zu vorhandnen Konsolen sieht man das der Preis gerne höher sein darf.

Nun stellt sich ausschlislich die Frage ob die PS3 überhaupt die 180€ wert ist, den danach richtet ich das Ganze hier.

(1) |

(2)

Antiversus
#22 | 31. Jul 2012, 17:18

Falsch!
Der Preis, und somit die Technik die in der Konsole steckt, richted sich nach der Zielgruppe die man damit ansprechen will, und die liegt nunmal irgendwo zwischen drei und zwoelf Jahren und besitzt kein eigenes Geld, und schon gar keine 450 Euro.
Ausserdem bekommt man keinen Tablet-Controller dazu, sondern einen Controller mit Bildschirm.

(1) |

(1)

lavabit
#23 | 31. Jul 2012, 17:23

Zitat von Antiversus:

Falsch!
Der Preis, und somit die Technik die in der Konsole steckt, richted sich nach der Zielgruppe die man damit ansprechen will, und die liegt nunmal irgendwo zwischen drei und zwoelf Jahren und besitzt kein eigenes Geld, und schon gar keine 450 Euro.
Ausserdem bekommt man keinen Tablet-Controller dazu, sondern einen Controller mit Bildschirm.

FALSCH.
Denn lustigerweise kaufen sich alle Altersgruppen egal welche Konsole nach Bedarf. Selbst eine Wii wird von 30-40 jährigen gekauft.
Beweise das Gegenteil dann glaube ich dir.
Heutzutage wird nicht nach Altersklaasen gebaut. Wo hast du denn den schwachsinn her.

Und wieso soll ein Dreijähriger keine 400€ haben. Es wird doch ehe von den Eltern bezahlt, also kommt es nur aufs Money der Erziehungberechtigten an.
Als ob ein Dreijähriger, selbst wenn er 400€ hätte zum laden laufen (krabeln vieleicht noch) würde um sich ne WiiU hollen.

(1) |

(0)

EthanMars
#24 | 01. Aug 2012, 14:27

Zitat von lavabit:

Eine Kalkulierung bitte !! Und bitte Fakten auf den Tisch. Sag welche Technik verbaut ist und warum nicht entsprechend wert.

PS3 Kostet 180€ ohne Tablet, mit CPU und GPU von vor 7 Jahren.
Die WiiU Hat neuere HW drin und du bekommst ein Tablet dazu + kannst ältere Hardware nutzen und nicht zu vergessen original Wii Software abspielen.
Bei der PS3 musst du PS2 Spiele Online neukaufen.

Allein im Vergleich zu vorhandnen Konsolen sieht man das der Preis gerne höher sein darf.

Nun stellt sich ausschlislich die Frage ob die PS3 überhaupt die 180€ wert ist, den danach richtet ich das Ganze hier.

Ich weiß nicht, selbst wenn ich auf der Ps3 meine Ps2 Spiele zocken könnte würde ich es nicht machen, warum auch, gibt doch genug neues... und wenn ich meine Ps2 Spiele zocken wollte Spiele ich sie auf der Ps2,
könnte mich ja auch darüber aufregen, dass mein Super Nintendo keine NES Spiele spielt, oder mein N64 keine SNES, und mein Gamecube keine N64 etc. etc....

(2) |

(0)

SamburiYura
#25 | 01. Aug 2012, 16:26

Ich kauf mir das Gerät am ersten Tag und mir ist völlig egal was es dann kostet.

(0) |

(1)

Antiversus
#26 | 03. Aug 2012, 16:21

Zitat von lavabit:

FALSCH.
Denn lustigerweise kaufen sich alle Altersgruppen egal welche Konsole nach Bedarf. Selbst eine Wii wird von 30-40 jährigen gekauft.
Beweise das Gegenteil dann glaube ich dir.
Heutzutage wird nicht nach Altersklaasen gebaut. Wo hast du denn den schwachsinn her.

Und wieso soll ein Dreijähriger keine 400€ haben. Es wird doch ehe von den Eltern bezahlt, also kommt es nur aufs Money der Erziehungberechtigten an.
Als ob ein Dreijähriger, selbst wenn er 400€ hätte zum laden laufen (krabeln vieleicht noch) würde um sich ne WiiU hollen.

Ich soll dir beweisen das Nintendoprodukte hauptsaechlich fuer Kinder designt werden? Fuer was brauchst du denn noch "Beweise" ? Dafuer das sich die Erde um die Sonne dreht, das zwei mal zwei vier ergibt, das man Farben zu anderen Farben zusammen mischen kann?
Genau das wollte ich damit sagen, Kinder sind auf die Kaufkraft ihrer Eltern angewiesen, Respekt dafuer, das du mir beinahe auf die Schliche gekommen waerst!

(0) |

(0)

GamePro

News