Filmkritik: Der Hobbit: Eine unerwartete Reise - Altmodisch in 3D und High-Frame-Rate

morti271
#16 | 24. Jan 2013, 00:47

Zitat von ^BloodyHoernchen^:

Hmmm... also ganz ehrlich, ich fand den Film richtig kacke.
Die Zwerge sind einfach nur Karrikaturen, die selten dämlich durch die Gegend eiern, Viele andere Figuren sind höchstens unfreiwillig komisch oder eher einfach nur dämlich (Lord Voldeork oder der Orkkönig)...
und dann ist da noch JarJarGast, die Vergewaltigung eines mysteriösen Istari...

Sorry, aber in meinen Augen hat der Hobbit auf ganzer Linie verschissen.

Wenn man mit einer HdR-Erwartung in den Film geht "verscheißt" er logischerweise, er richtet sich schließlich auch an ein ganz anderes Zielpublikum.

(0) |

(0)

^BloodyHoernchen^
#15 | 15. Dez 2012, 23:50

Hmmm... also ganz ehrlich, ich fand den Film richtig kacke.
Die Zwerge sind einfach nur Karrikaturen, die selten dämlich durch die Gegend eiern, Viele andere Figuren sind höchstens unfreiwillig komisch oder eher einfach nur dämlich (Lord Voldeork oder der Orkkönig)...
und dann ist da noch JarJarGast, die Vergewaltigung eines mysteriösen Istari...

Sorry, aber in meinen Augen hat der Hobbit auf ganzer Linie verschissen.

(2) |

(4)

oOSarahOo
#14 | 15. Dez 2012, 17:45

Der Hobbit kommt mMn um viele Jahre zu spät. Auch das Tiere, die für den Dreh verwendet wurden, starben, ist keine schöne Schlagzeile. Ich mag die Herr der Ringe Trilogie (war 5 Mal bei "Die Gefährten" im Kino), zumindest habe ich das mal- hab sie nun genauso überguckt wie Titanic- doch die Hobbit- Filme jucken mich nicht.

(0) |

(1)

SPRIGGAN
#13 | 15. Dez 2012, 14:04

Zitat von The Soldier:

Hast du das Buch gelesen? In dem Film wurde schon mehr Action gezeigt, als in dem Buch eigentlich vorkommt und es wurden sehr viele Sachen hinzugedichtet, die im Buch nicht vorkommen.

Was hat das ganze mit dem Buch zu tun? xD Ich bemängel ja gerad den Film. Und ich sagte ja, dass er actionreich ist, nur dennoch gehen mir diese ganzen uninteressanten lauf-und-wander-Passagen total auf den Keks ^^

(0) |

(0)

stratoschfehre
#12 | 15. Dez 2012, 12:39

War gestern Abend in 3d HFR drin, und muss sagen dass alles stimmt was vorher zu HFR gesagt wurde!

Anfangs denkt man noch, man säße in einer Theatervorstellung, aber nach 20-30 Minuten zieht es einen unfassbar geil rein und ist um mal das PR-Wort zu benutzen tatsächlich unglaublich immersiv. Kamerafahrten waren genial, der ganze Film wirkte irgendwie lebendiger. Nur bei sehr schnellen Bewegungen bin ich nicht ganz klar gekommen, war irgendwie "zu flüssig".
Insgesamt der beste Film des Jahres, hat mich weggeflasht

(1) |

(0)

The Soldier
#11 | 14. Dez 2012, 13:18

Zitat von SPRIGGAN:

Btw: Film war mist. 1/3 des Films sieht man die Meute nur kommentarlos irgendwelche Berge entlang laufen oder sinnlse Dialoge führen, ein weiteres Drittel ist alles soooo extrem absehbar, wenn auch actionreich.

Hast du das Buch gelesen? In dem Film wurde schon mehr Action gezeigt, als in dem Buch eigentlich vorkommt und es wurden sehr viele Sachen hinzugedichtet, die im Buch nicht vorkommen.

In meinen Augen ist diese Film unfassbar Genial. ich hab Ihn einen Tag vor Deutschlandpremiere im Kino gesehen und ich will gleich noch tausendmal rein. Ich bin kein Tolkien Fanboy, nur am Rande. Es gibt nichts besseres als STAR WARS ;-)

(0) |

(0)

madjonfan
#10 | 14. Dez 2012, 10:02

kann mir jemand erklären, wieso, wenn das high-end ist, billige tv-produktionen schon lange auf diese art produziert werden und erst jetzt kinostreifen damit gedreht werden? eine frage des geldes kann es dann doch nicht sein, oder?

(0) |

(0)

SPRIGGAN
#9 | 14. Dez 2012, 09:35

Hab ihn gestern in HFR 3D gesehen und muss sagen das HFR krass kommt. Wirkt sehr, sehr cool das Bild, auch wenn der Kino-Style total flöten geht. Btw: Film war mist. 1/3 des Films sieht man die Meute nur kommentarlos irgendwelche Berge entlang laufen oder sinnlse Dialoge führen, ein weiteres Drittel ist alles soooo extrem absehbar, wenn auch actionreich. Das letzte Drittel war cool, gerad Gollum wieder zu sehen war nett xD Aber das monstermäßige Cliffhanger-Ende war mies!

(0) |

(1)

X_MCX_X
#8 | 14. Dez 2012, 02:13

Zitat von Skellington:

Heute gesehen, dank O2 kostenlos für mich und meine Frau. Von der Framerate hab ich allerdings nichts gemerkt, hat merklich geruckelt. Film ist klasse, tolle Landschaftsportraits, schönes HdR-Feeling. Freue mich auf die nächsten Teile!

Achja, waren mit Absicht in der 2D-Variante

Dann hatte euer Kino wohl kein HFR oder wie man das nennt.
So merkt man deutlich einen Unterschied und der Film läuft so schnell, dass man meint er wäre beschleunigt.

(0) |

(0)

Skellington
#7 | 13. Dez 2012, 23:24

Heute gesehen, dank O2 kostenlos für mich und meine Frau. Von der Framerate hab ich allerdings nichts gemerkt, hat merklich geruckelt. Film ist klasse, tolle Landschaftsportraits, schönes HdR-Feeling. Freue mich auf die nächsten Teile!

Achja, waren mit Absicht in der 2D-Variante

(0) |

(0)

DarkRaziel
#6 | 13. Dez 2012, 09:43

Habe den Hobbit gestern auch schon in der Vorpremiere gesehen in 3D-HFR und fand das gesamte Paket sehr gut.

Wäre auch noch 30 min länger im Kino sitzen geblieben um auf 200min zu kommen, denn kein Film seit HDR hat einen so in den Bann gezogen.

Auch die 3D Aufnahmen waren seit Avatar nicht mehr so gut in den Hollywood Filmen und man fühlte sich wie in Mittelerde zu Hause gerate bei den Landschaftsaufnahmen.

Freue mich jetzt schon auf 2013 und 2014 wenn es weiter geht.

(0) |

(0)

sdcc2k12
#5 | 13. Dez 2012, 09:14

Hab' den Film gestern gesehen.

Die Kritik trifft den Nagel auf den Kopf.

Seit Herr der Ringe gab es viele Hochkaräter, viele gute bis sehr gute Filme im Fantsybereich...aber der Hobbit spielt, wie die HDR Trilogie, in einer eigenen Liga.

Die schauspielerische Leistung...die Bildgewalt...der Soundtrack...die Liebe zum Detail, welche wirklich in jeder Sekunde nahezu greifbar ist...und letzendlich die Akribik, mit der die Buchvorlage umgesetzt wurde.

Das alles hat HDR schon so groß gemacht und wird hier genauso weitergeführt.

Ich kann nachvollziehen, dass der Einsteig für manche Leute ein Grund zur Kritik ist...Jackson nimmt sich sehr viel Zeit, um den Zuschauer wieder zurück nach Mittelerde zu holen...ebenso für die Einführung der neuen Charaktere.

Aber ich persönlich fand genau diesen Umfang exzellent und freue mich auf die Extended Versionen, in denen hoffentlich noch ein bisschen mehr davon zu sehen sein wird.

SPOILER

Zumal zum Einstieg gleich mal gezeigt wird, wie Erebor von Smaug geplättet wird...der Einstieg bietet also auch Action...und das nicht zu knapp.

Spoiler Ende

(1) |

(0)

Spanksen
#4 | 13. Dez 2012, 08:57

Tolles Review, freue mich auf Samstag den Film endlich in HFR zu sehen

(0) |

(0)

X_MCX_X
#3 | 12. Dez 2012, 22:24

Ich fand ihn genial.
Musste mich aber wirklich erstmal an die neue Framerate gewöhnen. xD

(0) |

(1)

maniac1979
#2 | 12. Dez 2012, 17:43

Zitat von Skar 850:

liest sich besser,als ich nach den für mich langweiligen Trailern erwartet habe.
Trotzdem denke ich,wird die Hobbit Trilogie nicht an den Herr der Ringe Filme rankommen.
Freuen tue ich mich auf ein Wiedersehen mit liebgewonnenen Charakteren und der unvergleichlichen Atmosphäre die einem in seinen Bann zieht.

Ich freu mich wie ein Schnitzel drauf ... in 2 Stunden sitz ich drin.
Imo sollte man den Hobbit nicht mit HdR vergleichen. Der Hobbit ist glaub ich ein ganz eigenes Biest.

(1) |

(0)

Skar 850
#1 | 12. Dez 2012, 17:10

liest sich besser,als ich nach den für mich langweiligen Trailern erwartet habe.
Trotzdem denke ich,wird die Hobbit Trilogie nicht an den Herr der Ringe Filme rankommen.
Freuen tue ich mich auf ein Wiedersehen mit liebgewonnenen Charakteren und der unvergleichlichen Atmosphäre die einem in seinen Bann zieht.

(0) |

(1)

GamePro

Artikel