Devil's Third - PlayStation 3

Action-Adventure  |  Release: 2013  |  Publisher: -  |  auch für: Xbox 360 PC

Devil's Third - Spiel erscheint als Download; Franchise soll ausgebaut werden

Nachdem sich Publisher THQ von der Zusammenarbeit mit Valhalla Games, die derzeit am Actionspiel Devil's Third arbeiten, vollständig zurückzog und die Rechte an die Entwickler abtrat, planen diese nun eine Digital-Distribution sowie die Ausarbeitung des Franchises.

Von Sebastian Klix |

Datum: 07.07.2012; 15:15 Uhr


Devil's Third : Vor Kurzem berichteten wir, dass THQ endgültig kein Interesse mehr an Valhalla Games' Actionspiel Devil's Third hat, die Rechte jedoch an Tomonobu Itagakis Studio zurückgab (wir berichteten). Nun verkündete der Entwickler in einer offiziellen Mitteilung etwas über die Zukunft des Spiels respektive der Marke.

Zum einen plant man, das Franchise auch abseits des Spielebereichs weiter auszubauen: »Wir werfen auch einen Blick über den Videospiele-Tellerrand hinaus und planen die Ausarbeitung anderer Formate wie etwa Mangas, Bücher und Filme. Dadurch wollen wir eine neue Blockbuster-Marke erschaffen.« so Valhallas CEO Satoshi Kanematsu.

Außerdem soll Devil's Third selbst über den digitalen Vertrieb den Weg zu den Spielern finden – nun übrigens auch auf denPC.

Diesen Artikel:   Kommentieren (7) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagt uns eure Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Noch nicht in der GamePro-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar
Musou Tensei
#1 | 07. Jul 2012, 15:40
Schade.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar
SirSheldon
#2 | 07. Jul 2012, 15:48
Sehr nice

DD is the way to go
rate (1)  |  rate (2)
Avatar
Musou Tensei
#3 | 07. Jul 2012, 18:48
Zitat von SirSheldon:
Sehr nice

DD is the way to go

DD is the way to nicht an mein Geld zu kommen.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar
PaDDoXian
#4 | 08. Jul 2012, 05:38
Nun konnte sich mal ein Entwicklerstudio den Mächten des Publishers entreißen (wenn auch aufgezwungen) und die Leute beschweren sich trotzdem. Es kostet nunmal eine (für viele unvorstellbar) hohe Summe um die Spiele auf DVD zu pressen und zu verschiffen etc. Da der vorauszahlende Publisher abgesprungen ist, kann das Kostenrisiko nicht mehr getragen werden.

Mit dem "Statement", das Spiel "aus Prinzip" nicht zu kaufen (da Download only) setzt man gleichermaßen ein Statement, welches die Relevanz des Publishers bestärkt.

Prinzipien haben ihre Daseinsberechtigung, trotzdem sollten diese flexibel sein und mündig eingesetzt werden.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
Musou Tensei
#5 | 08. Jul 2012, 10:40
Zitat von PaDDoXian:
Nun konnte sich mal ein Entwicklerstudio den Mächten des Publishers entreißen (wenn auch aufgezwungen) und die Leute beschweren sich trotzdem. Es kostet nunmal eine (für viele unvorstellbar) hohe Summe um die Spiele auf DVD zu pressen und zu verschiffen etc. Da der vorauszahlende Publisher abgesprungen ist, kann das Kostenrisiko nicht mehr getragen werden.

Mit dem "Statement", das Spiel "aus Prinzip" nicht zu kaufen (da Download only) setzt man gleichermaßen ein Statement, welches die Relevanz des Publishers bestärkt.

Prinzipien haben ihre Daseinsberechtigung, trotzdem sollten diese flexibel sein und mündig eingesetzt werden.

Ich setze damit ein Statement das ich gegen DD von Vollpreisspielen bin (bezweifle mal stark das DT günstig sein wird), und das ist mein gutes Recht. Ich kann einfach nicht 50-60€ für einen Download zahlen, 20€ sind da mein maximum. Ein Download ist für mich einfach viel weniger wert als eine Retailversion, und wenn ich es dann doch gesaugt habe spiele ich es nicht weil es mir vorkommt als gehöre es mir nicht (tut es irgendwie auch nicht) und mich Spiele auf Disk oder Cart vom Regal aus anlächeln.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
PaDDoXian
#6 | 08. Jul 2012, 11:37
Zitat von Musou Tensei:

Ich setze damit ein Statement das ich gegen DD von Vollpreisspielen bin (bezweifle mal stark das DT günstig sein wird), und das ist mein gutes Recht. Ich kann einfach nicht 50-60€ für einen Download zahlen, 20€ sind da mein maximum. Ein Download ist für mich einfach viel weniger wert als eine Retailversion, und wenn ich es dann doch gesaugt habe spiele ich es nicht weil es mir vorkommt als gehöre es mir nicht (tut es irgendwie auch nicht) und mich Spiele auf Disk oder Cart vom Regal aus anlächeln.


In der Regel werden Download-Titel noch zum ähnlichen Preis der Datenträger-Version angeboten, um für das rein digitale Produkt im Vergleich zum Laden-Produkt keinen Wettbewerbsvorteil zu schaffen. Ansonsten gäbe es ein kostenrechnerisches Ungleichgewicht zwischen den beiden Versionen, was weitere negative Multiplikatoren nach sich ziehen würde (ich möchte hier nicht weiter ins Detail gehen, das ist ein sehr weites und nicht unkompliziertes Feld). Im Fall von D3rd gibt es keine Datenträger-Version, daher kann man von einem günstigeren Preis ausgehen (meine subjektive Schätzung ist etwa 40 €).

Ich greife nun einmal dein Beispiel auf: Du bist bereit für einen Download bis zu 20 € auszugeben (selbstredend ist das dein "gutes Recht" - da bin ich auch froh drüber). Dies mag im ersten Gedankengang plausibel erscheinen, schließlich kann man keine schöne Spielhülle samt eventuell sogar künstlerisch anmutendem Motiv in den Schrank stellen. Nun wird einem hier ein "Vollpreis-Titel" für (meiner Schätzung nach) 40 € geboten. Diesen Preis willst du selbstverständlich nicht ausgeben, da du an deinem "Statement" festhalten möchtest.

Nun kommt die große Frage: Wärest du bereit allein 20 € für die schöne Plastikverpackung mit tollem Papiercover und zusätzlich einer wundervollen kreisrunden Datenträgerscheibe auszugeben?

Anhand deines spezifischen Falles muss ich die Rechnung noch ein wenig anpassen, um auch der betriebswirtschaftlichen Sicht genüge zu tun: Da du für einen reinen Download-Titel nur 20 € bereit wärst auszugeben, betragen deine anteiligen Kosten für Plastikhülle, Stück Papier und Datenträger 40 € (200 % erhöhte Kosten).

Ich hege größte Hoffnung, dass deine Meinung stellvertretend für die allergrößte Mehrheit der Spielergemeinde steht. Mir fällt hierzu nämlich die eine oder andere äußerst vielversprechende Geschäftsidee ein (insbesondere bezüglich jüngst verkündetem EuGH-Urteils).

Ich selbst habe meine Spielesammlung im Schrank sehr gern, dennoch muss man (auch ich) hin und wieder hinterfragen, was eigentlich noch rational ist. Leider scheinen viele Spieler stets nur schwarz und weiß zu sehen... Konstruktivität hilft der Spielebranche sicherlich mehr als ständige Beschwerden.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
Musou Tensei
#7 | 09. Jul 2012, 17:29
Zitat von PaDDoXian:
Anhand deines spezifischen Falles muss ich die Rechnung noch ein wenig anpassen, um auch der betriebswirtschaftlichen Sicht genüge zu tun: Da du für einen reinen Download-Titel nur 20 € bereit wärst auszugeben, betragen deine anteiligen Kosten für Plastikhülle, Stück Papier und Datenträger 40 € (200 % erhöhte Kosten).

Nein, die anteiligen Kosten für die Hülle und Disk sind ca. 28€, der Rest sind deutsche Steuern die die Spiele im Vergleich zu Amerika teurer machen, da kosten Spiele nämlich $60, was hier ca. 48€ sind.
rate (0)  |  rate (0)
1

FUSE
58,90 €
zzgl. 7,99 € Versand
bei computeruniverse.net
DragonballZ ultimate tenkaichi
34,93 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei Hitmeister
ANGEBOTE
PROMOTION
Nichts verpassen!
NEWS-TICKER
Samstag, 25.05.2013
16:25
15:51
14:31
14:10
Freitag, 24.05.2013
17:47
17:39
17:36
17:12
16:55
15:59
15:48
15:25
15:18
14:43
14:40
14:23
13:41
13:39
13:19
13:17
»  Alle News

Details zu Devil's Third - PlayStation 3

Plattformen: PS3 Xbox 360 PC
Genre Action
Untergenre: Action-Adventure
Release D: 2013
Publisher: -
Entwickler: Valhalla Game Studios
Webseite:
USK: noch nicht geprüft
Spiele-Logo: Download
Spiel empfehlen:
 
Werde Fan von GamePro auf Facebook GamePro auf Twitter folgen Alle RSS-Feeds von GamePro.de Jetzt GamePro-Newsletter bestellen
IDG Entertainment Media GmbHIDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA