Mass Effect 3 - Xbox 360

Action-Rollenspiel  |  Release: 08. März 2012  |  Publisher: Electronic Arts  |  auch für: PlayStation 3 Wii U PC

Kolumne: Das Ende von Mass Effect 3

Ein Ende ohne Schrecken

Bei den Fans von Mass Effect 3 wächst der Unmut über die Auflösung der Sci-Fi-Trilogie. GamePro-Gastautor Michael Graf kann die Unzufriedenheit mit dem Finale nachvollziehen, teilt sie aber nicht.

Von Michael Graf |

Datum: 13.03.2012


Das Ende von Mass Effect 3 :

Zum Thema » Mass Effect 3 im Test So bewerten wir das Sci-Fi-Epos » Test-Video zu Mass Effect 3 Kommentierte Spielszenen & Fazit Mit Mass Effect hat Bioware eine einzigartige Trilogie erschaffen. Eine Trilogie, in der sich meine Entscheidungen über alle Episoden hinweg auswirken. Eine Trilogie, in der ich etwas bewege, statt nur durch Science-Fiction-Kulissen zu stapfen. Eine Trilogie, die ein würdiges, ein befriedigendes Ende verdient.

Doch genau daran hapert’s nun offenbar, viele Spieler beschweren sich über das Finale von Mass Effect 3 . Deswegen (und wegen des verständlichen Ärgers über den lächerlichen Day-One-DLC »Aus der Asche«), vergeben die User der Wertungssammel-Plattform Metacritic an Mass Effect 3 magere 5,0 von 10 Durchschnittspunkten (für die Xbox-Version, PC und PS3 liegen noch niedriger). »Zu 90 Prozent war Mass Effect 3 eines der besten Spiele, die ich jemals gespielt habe«, schreibt ein verärgerter Fan. »Aber die letzten zehn Prozent haben alles ruiniert.«

Hunderte weitere Spieler schlagen in dieselbe Kerbe, einen derartigen »Das Ende ist blöd«-Aufschrei habe ich noch nie erlebt. Nun kann ich diese Unzufriedenheit durchaus nachvollziehen. Aber ich teile sie nicht.

Spoiler-Warnung
Achtung: Im Folgenden gehe ich auf die Enden von Mass Effect 3 ein und verrate Details, die Sie bestimmt lieber im Spiel erleben möchten – Weiterlesen auf eigene Gefahr.

Fakt ist: Das Finale von Mass Effect 3 ignoriert die Entscheidungen, die ich in den Vorgängern getroffen habe. Egal, ob guter oder böser Shepard, gerettete oder frittierte Rachni-Königin, tote Ashley oder toter Kaidan: Am Schluss habe ich immer dieselbe Wahl zwischen drei alternativen Enden – deren jeweilige Folgen Bioware zudem klarer und lebendiger hätte darstellen können.

Noch dazu fehlt weitgehend die persönliche Note, am Schluss kraxeln zwar eine Handvoll Crewmitglieder aus der bruchgelandeten Normandy, das weitere Schicksal der liebgewonnen Charaktere und der geretteten Völker lässt Bioware aber offen. Vielen Spielern fehlt deshalb das Gefühl, wirklich fertig zu sein, ihnen fehlt die Befriedigung. Wie gesagt, das kann ich nachvollziehen.

Mir fehlt diese Befriedigung jedoch nicht. Denn ich habe mich nie der Illusion hingegeben, dass Mass Effect eine Serie sei, in der sich meine Entscheidungen wirklich auswirken. Man nehme nur das Ende des ersten Teils: Ob ich den Rat rette oder nicht, beeinflusst zwar Dialoge, die Handlung aber läuft unbeeindruckt weiter. Das hat mich damals tatsächlich gestört.

Allerdings sehe ich keinen Grund, mich jetzt immer noch über etwas aufzuregen, was mir seit Jahren klar ist: Bioware wollte die Handlungszügel niemals aus der Hand geben; nicht ich bestimme den Verlauf der Story, sondern die Entwickler. Nun kann es sein, dass sie hier die falsche Erwartungshaltung geweckt haben, eine Mitschuld an der Enttäuschung will ich Bioware gar nicht absprechen. Dennoch beruhen die Beschwerden auf der Illusion einer Freiheit, die es in Mass Effect nie gegeben hat. Wobei Mass Effect 3 meine Entscheidungen ja sehr wohl aufgreift, nur eben wie immer in Dialogen und Nebenaufträgen.

Was mich zum nächsten Punkt bringt: dem Schicksal der Charaktere und der Völker. Okay, es wäre eine gute Idee gewesen, die Zukunft der Personen, ach, der ganzen Galaxis kurz anzureißen, sei’s auch nur in Textform. Bioware lässt diese Zukunft aber offen, und ich vermute: bewusst. Indem Shepard die Massenportale zerstört, stürzt er die Milchstraße in eine ungewisse Zukunft: Die Kooperation der Völker ist vorerst beendet, jede Welt auf sich allein gestellt.

Das erinnert mich frappiernd an Dan Simmons’ »Hyperion« und »The Fall of Hyperion«, zwei der besten Science-Fiction-Romane, die ich in den letzten Jahren gelesen habe. Auch hier stürzt die Menschheit am Ende nach dem Verlust ihrer Reiseplattform in ein dunkles Zeitalter, das weitere Schicksal des Universums bleibt offen - und trotzdem habe ich nicht das Gefühl, unbefriedigt auszusteigen. Schon klar, in »Hyperion« habe ich nicht zahllose Wochen meines (Spieler-)Lebens investiert, noch dazu gibt es zwei Romanfortsetzungen, die aber erst Jahre später erschienen sind und die ich nie gelesen habe. »Hyperion« ist für mich abgeschlossen, trotz des ungewissen Endes.

Bild 1 von 100
« zurück | weiter »
Mass Effect 3
Im eindrucksvollen Auftakt kämpfen wir uns auf der Erde durch die Invasion der Reaper.

Und, um auch das klar zu sagen: Ich hätte mich fürchterlich geärgert, wenn sich am Ende von Mass Effect 3 Menschen, Turianer, Asari & Co. an den Händen gefasst hätten und um die zerstörten Reaper getanzt wären. Kitschig-schmierige Hollywood-Happy-Enden braucht niemand. Shepard hat die Galaxis eben nicht nur gerettet, er hat sie für immer verändert. Dieses Gefühl bringt Mass Effect 3 für mich bestens rüber, genauso wie die Tatsache, dass die Shepard-Trilogie nun zwar vorbei und die Reaper-Bedrohung pulverisiert ist, das Universum aber weiterlebt. Wie genau, wird sich zeigen.

Wobei ich zugeben muss, dass Mass Effect diese Stimmung längst nicht so elegant transportiert wie Dan Simmons in den »Hyperion«-Romanen. So leiden die Enden von Mass Effect 3 unter einigen Logikbrüchen, da steigen schon mal Charaktere aus der zerstörten Normandy, die eigentlich gar nicht mehr an Bord sein dürften. Noch dazu führt Bioware unmittelbar vor Schluss eine neue Macht ein, die die Reaper erschaffen hat und das in meinen Augen auch gut begründet.

Trotzdem gehört es erzählerisch nicht gerade zum guten Ton, auf den letzten Metern Parteien aus dem Hut zu zaubern – ich erinnere an den »Architekten« aus dem zweiten Matrix-Film. Auch wenn Mass Effect 3 diesen Twist zuvor ein paar Mal andeutet, fühlt sich die Erklärung für die Reaper-Invasionen nicht so an, als sei sie vom Serienbeginn an so geplant gewesen. Mag sein, dass das am erzählerischen Unvermögen der Entwickler liegt.

Dass Entwickler ihre Probleme mit über mehrere Spiele hinweg erzählten Geschichten haben, ist nichts Neues. Mit Grausen erinnere ich mich ans verschwurbelte Ende von Halo 3, das mich seinerzeit mit dem Drang zurückließ, den Fernseher zu packen, zu schütteln und »Hä?!« zu brüllen. Gleiches gilt im Jahrestakt für Assassin’s Creed. Beide Serien haben wesentlich, wesentlich schlechtere Enden als Mass Effect 3, dennoch blieb hier der große Fan-Aufschrei aus.

Nun kann man natürlich argumentieren, dass das irgendwann besser werden muss, irgendwann müssen die Entwickler doch das Erzählen lernen. Stimmt zwar, aber warum bei Mass Effect, warum bei einem Spiel mit einem zwar nicht perfekten, aber guten Ende? Warum nicht bei Halo, warum nicht bei Assassin’s Creed, warum nicht bei all den anderen Serien mit unendlich viel schlechteren Enden (Command & Conquer)? Wer sich über Mass Effect ärgert, müsste sich doch schon sein ganzes Leben lang unentwegt die Haare raufen angesichts all jener viel plumper erzählten Spiele, die seit Jahrzehnten die Händlerregale füllen.

Das Ende von Mass Effect 3 : Michael Graf Michael Graf Ich hingegen rechne es Bioware hoch an, dass »ihr« Ende die Hauptfragen der Serie beantwortet: Wer sind die Reaper, wo kommen sie her, warum kehren sie alle 50.000 Jahre zurück? Deshalb bleibe ich keineswegs fluchend zurück, sondern fühle mich durchaus erhellt. Wie gesagt, all das könnte eleganter erzählt sein, mir fallen aber nur wenige Spiele und noch weniger Spieleserien ein, die’s besser hingekriegt hätten. Die handwerklichen Erzählfehler kann man Bioware natürlich trotzdem vorwerfen – man muss sich dann eben nur im Klaren sein, dass man auf sehr hohem Niveau kritisiert.

Ich jedenfalls bin Bioware verdammt dankbar dafür, dass sie den spieleübergreifenden Handlungsbogen nicht nur gespannt, sondern auch zu einem befriedigenden Abschluss gebracht haben. Mass Effect bleibt eine meiner Lieblingsserien. Auch und gerade weil ich mit Mass Effect 3 eben nicht den Spiel gewordenen Messias samt bestem Ende aller Zeiten erwartet habe, sondern ein großartiges Rollenspiel voller denkwürdiger Momente. Das ist es auch geworden.

Diesen Artikel:   Kommentieren (22) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagt uns eure Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Noch nicht in der GamePro-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar
Fanboy
#1 | 13. Mrz 2012, 13:44
Und Zack, meine ganze Meinung dank des Artikels nochmal überdacht :D
rate (2)  |  rate (1)
Avatar
Bender81
#2 | 13. Mrz 2012, 14:45
Ich fasse zusammen: Der Autor des Artikels hat die Story von Halo und von Halo 3 im Speziellen eindeutig nicht verstanden, was schon ne Leistung ist. Was da verschwurbelt sein soll ist mir ein Rätsel, ne so einer kann mich nicht überzeugen.

Außerdem die Argumentation, weil es noch viel schlimmere Enden gibt, ist die Aufregeung um Mass Effect nicht gerechtfertigt??? HALLO! Schlimmer gehts immer...Besser aber auch!

Gerade ein Blockbuster wie Mass Effect ist hervorragend geeignet der Branche mal von Konsumentenseite in den faulen Arsch zu treten was DLC-Politik, Ehrlichkeit, Geschäftsgebaren, Story-telling und technische Umsetzung angeht!
rate (4)  |  rate (4)
Avatar
maddeniels
#3 | 13. Mrz 2012, 14:58
ich stimme eigentlich mit dem ganzen Bericht überein, jedoch was mich stört ist, da die Portale jetzt geschichte sind, wird es 1stens kein MMO geben das noch logish funktioniert, noch ein neues berfriedigendes ME weil es dann Primitiv Effect heissen müsste. Als ob nur wegen der REaper sämtliche spannungen abgebaut sind, es gibt immernoch verlierer und gewinner bei den Enden, ich persönlich bin hin und hergerissen zwishen man hat mir mit dem Ende auf den Shädel gepinkelt und es ist eins der besten die ich jeh sah, Perspektive 1ns, es ist immer das gleiche Ende mit vershiedenen Farben, bla bla was die Zunkunft bringt ein bisschen mehr wär drin gewessen, jetzt Perspektive 2 das Synthese Ende, einfach nur geil und auch eigentlich das einzig nötige Ende, da durch die Synthese alle Rassn nen fetten boost bekommen würden wäre, wäre auch Platz für ein MMO so quasi die vershieden Rassen bauen alles wieder auf und Kämpfen um den leeren Raum, aber hey welches Spiel shafft es die Gamer Community so zu mobilisieren, wir brauchen einen Shepard als Politiker :P
rate (0)  |  rate (2)
Avatar
DerPan
#4 | 13. Mrz 2012, 15:21
"Fakt ist: Das Finale von Mass Effect 3 ignoriert die Entscheidungen, die ich in den Vorgängern getroffen habe"

Bis dahin hab ich gelesen (mehr geht nicht wegen spoiler). Wie man nach so einem Fakt die unmut nicht teilen kann verstehe ich nicht.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar
Bender81
#5 | 13. Mrz 2012, 15:35
Michael Graf ist von den Reapern aka EA/Bioware als Bio(ware)-Drohne indoktriniert, daher ist seine Meinung nachvollziehbar ;-)
rate (2)  |  rate (2)
Avatar
Bender81
#6 | 13. Mrz 2012, 15:40
doppelpost
rate (0)  |  rate (0)
Avatar
Obstmeister
#7 | 13. Mrz 2012, 17:29
Zitat Michael Graf "Ich jedenfalls bin Bioware verdammt dankbar dafür, dass sie den spieleübergreifenden Handlungsbogen nicht nur gespannt, sondern auch zu einem befriedigenden Abschluss gebracht haben."

Also Herr Graf ich bin ehrlich gesagt enttäuscht, nicht nur vom Ende sondern auch von ihnen... das gerade sie dieses Ende befriedigend finden!
Irgendwie stehen sie mit dieser Meinung allein da. Und ich habe so das Gefühl dass sie ein anderes ME3 gespielt haben als ich und alle anderen. Von Abschluss kann keine Rede sein...das Ende wirft mehr Fragen auf als Antworten. Von den Logiklöcher so groß wie Asteroideneinschläge mal abgesehen.
rate (2)  |  rate (2)
Avatar
Wizzi
#8 | 13. Mrz 2012, 18:25
*** Spoiler ***

Was bitte ist denn an so einem Abschluss befriedigend?

Das Ende, welches mich stark an eine Mischung aus Deus Ex 3 und Geh aufs Ganze! erinnert?

Ist es befriedigend, dass hinter jedem der drei Tore der Zonk sitzt?

Ist es befriedigend, dass kurz vorm Schluss nochmal eine Kontrolle der Reaper vorgestellt wird und Shephard das einfach so schluckt?
Er verhandelt ja nicht mal,was sonst bei jeder Gelegenheit möglich war.

Ist es befriedigend, dass die beiden Teammitglieder, die mit auf dem Weg zur Citadel waren putzmunter aus der abgestürzten Normandy klettern?

Ist es befriedigend, dass die Enden mehr wie Variationen wirken, als richtig Unterschiedliche Enden?

Ist es befriedigend, dass es nichtmal einen anständigen Epilog gibt?

Und ist es auch noch befriedigend, dass es egal ist, was man in den anderen Teilen für Entscheidungen getroffen hat?

Also dafür, dass man als "unabhängiger" Spielekritiker das alles als befriedigend erachtet ... respekt ;)
rate (1)  |  rate (1)
Avatar
Wener2303
#9 | 13. Mrz 2012, 18:37
Nur mal ganz Kurz zum Verständnis.
Reden wir hier wirklich über konstruktive Kritik?
Oder beschränkt sich die Unzufriedenheit auf das gleiche Niveau, wie die Kritik zu Spieletests? Nach dem Motto "Warum nur 92% in der Wertung, das Spiel ist doch viel besser?"
Die Spieler hatten rund 90 bis 100 Stunden Spielspaß mit der Serie.
Durften Entscheidungen "treffen" und hatten ein Spiel im Laufwerk, dessen Storytelling so manch ein Hollywood-Projekt in den Schatten stellt. Und jetzt sind die Leute unzufrieden, da es kein friedliches Beisamen am Lagerfeuer am Ende ist?
Ist das alles wirklich ernst gemeint?
Hm.
Was wollt Ihr denn haben?
Eine Tüte Popkorn, ne Coke und einen 2 Stündigen Abspann?
Oder sollte Sheppard doch noch mit seiner Familie gezeigt werden, ganz entspannt am Kamin mit einem Glas Wein?
rate (1)  |  rate (1)
Avatar
Fleischpanzer
#10 | 13. Mrz 2012, 18:46
Zitat von Wener2303:
Nur mal ganz Kurz zum Verständnis.
Ist das alles wirklich ernst gemeint?


Tja, dafür haben so manche Spieler immerhin bis zu 200 Euro (!) ausgegeben (50 + 70 + 70, DLC kommen da auch dazu), und gerade weil man 100 Stunden ME gespielt hat und mitgefiebert hat kann man wohl erwarten dass das Ende nicht so wirkt als seien die Entwichkler unter Zeitdruck gestanden.
rate (3)  |  rate (0)

3DS - Nintendogs und Cats - Nintendogs+Cats
29,99 €
zzgl. 3,90 € Versand
bei gamingoase.de
God of War Ascension Inclusive Demo The last of us (PS3)
37,99 €
zzgl. 3,99 € Versand
bei MeinPaket - Shopping powered by DHL
ANGEBOTE
PROMOTION

AUCH FÜR

Kolumne: Das Ende von Mass Effect 3 Artikel für PlayStation 3
AKTUELLE RELEASES
» Zum Release-Kalender

Details zu Mass Effect 3 - Xbox 360

Plattformen: Xbox 360 PlayStation 3 Wii U PC
Genre Rollenspiel
Untergenre: Action-Rollenspiel
Release D: 08. März 2012
Publisher: Electronic Arts
Entwickler: BioWare
Webseite: http://masseffect.bioware.com/
USK: Freigegeben ab 16 Jahren
Spiele-Logo: Download
Spiel empfehlen:
Mass Effect 3 für Xbox 360 im Preisvergleich: 22 Angebote ab   13,99 €  Mass Effect 3 für Xbox 360 im Preisvergleich: 22 Angebote ab 13,99 €
 
Werde Fan von GamePro auf Facebook GamePro auf Twitter folgen Alle RSS-Feeds von GamePro.de Jetzt GamePro-Newsletter bestellen
IDG Entertainment Media GmbHIDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA