Insbesondere im zweiten Harry Potter-Teil "Kammer des Schreckens" spielt Phönix Fawkes eine wichtige Rolle. Dass die Puppe für den Film dabei wie ein echtes Tier aussah, war natürlich Absicht – einer der Darsteller war sogar überzeugt davon, dass es sich um ein echtes Lebewesen handeln muss.
Die Rede ist von Richard Harris, der in den ersten beiden Harry Potter-Teilen die Rolle von Hogwarts-Schulleiter Albus Dumbledore übernahm.
2:04
Der erste Trailer zur neuen Harry Potter-Serie ist da – und der verrät direkt den Release-Termin von Staffel 1
Wie der damalige Effektkünstler Nick Dudman in einem Interview erklärte, war Fawkes eine Puppe mit einem großen Aufgabenbereich. So sollte der Vogel auf seiner Stange hin- und herrutschen sowie auf Schauspieler reagieren können. Vor lauter Elektronik hätte nicht einmal ein Streichholz mehr in den Körper gepasst.
- Diese Herausforderung gelang dem Harry Potter-Team wohl ziemlich gut: Am ersten Drehtag mit der Fawkes-Puppe kam Harris auf Regisseur Chris Columbus zu und meinte staunend zu ihm, "wie gut Tiere heute trainiert sind".
- Sowohl Dudman als auch Columbus wurden von dieser Aussage überrumpelt, schauten sich kurz an und erklärten dem etwas älteren Dumbledore-Darsteller anschließend, dass der Phönix "nur" eine Attrappe ist. Die Reaktion von Harris war ein gepflegtes "F*** off":
Link zum Instagram-Inhalt
Dudman nahm diese Szene als ein großes Kompliment auf: Wenn selbst ein Darsteller, der nur wenige Zentimeter entfernt steht, an einen echten Vogel glaubt, habe das Team seinen Job gut gemacht.
In den Kommentaren zu obigem Instagram-Beitrag sind sich die Harry Potter-Fans ebenfalls einig, dass dem Traum rund um Nick Dudman mit Fawkes eine Glanzleistung geglückt ist.
Viele wie "cool2betrue" dachten als Kind ebenfalls, dass es sich hier um einen echten Vogel handeln muss, so realitätsnah, wie sich Fawkes bewegte.
Und ihr? Wie überzeugend wirkte auf euch die Umsetzung von Fawkes, dem Phönix?
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.