Xbox Live - So viel nimmt Microsoft über Werbung ein - News

Xbox Live - So viel nimmt Microsoft über Werbung ein

Im Rahmen eines Berichts sind jetzt konkrete Zahlen zu den Kosten aufgetaucht, die beim Schalten von Werbung via Xbox Live anfallen.

Von Andre Linken |

Datum: 16.07.2012; 14:37 Uhr

Microsoft nimmt viel Geld mit Werbung auf Xbox Live ein. Vor allem in der aktuellen Version von Xbox Live bekommt man relativ häufig Werbung zu Gesicht. Damit nimmt Microsoft jede Menge Geld ein. Wie hoch die Einnahmen tatsächlich sind, geht jetzt aus dem aktuellen Penny Arcade Report hervor - zumindest ansatzweise.

Im Rahmen dieses Berichts gehen die Verfasser von einem Tausend-Kontakt-Preis (TKP oder im Englischen CPM für Cost-per-Mille) in Höhe von 21,50 Dollar aus. Der TKP gibt den Geldbetrag an, den man investieren muss, um 1000 Personen einer Zielgruppe per Sichtkontakt zu erreichen.

Microsoft selbst schätzt, dass während der Ferienzeit 16 Millionen tägliche Sichtkontakte (Impressions) pro Werbung erreicht werden. Mit dem angenommenen TKP in Höhe von 21,50 Dollar würde eine Werbeanzeige bei Xbox Live zirka 344.000 Dollar pro Tag kosten. Wie aus dem Bericht ebenfalls hervorgeht, können Kunden jedoch auch einen Halbtages-Slot für ihre Werbung buchen und somit Kosten sparen.

Des Weiteren gab Microsoft an, dass Werbeanzeigen an einem normalen Wochentag auf zirka neun Millionen Impressions kommen - am Wochenende sind es hingegen 15 Millionen.

Diesen Artikel: Kommentieren (10) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagt uns eure Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Noch nicht in der GamePro-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

Redside45
#1 | 16. Jul 2012, 15:36

Ok und warum soll ich nochmal für Xbox Live Gold bezahlen?!

(4) |

(2)

juicebrother
#2 | 16. Jul 2012, 16:10

Zitat von Redside45:

Ok und warum soll ich nochmal für Xbox Live Gold bezahlen?!

Wegen der überdurchschnittlich hohen Qualität und Zuverlässigkeit des Dienstes?

Sicher, nicht jedem gefällt es für bestimmte Dienstleistungen eine entsprechende Gegenleistung erbringen zu müssen, ich für meinen Teil kann allerdings sehr gut leben mit den +/- 4€ welche mich die xbox live Goldmitgliedschaft monatlich kostet.

(4) |

(3)

ThalionCirith
#3 | 16. Jul 2012, 16:49

Zitat von Redside45:

Ok und warum soll ich nochmal für Xbox Live Gold bezahlen?!

Keine Serverdowns. Problemloses connecten von und zu Freunden. Keine Kundendatenhacks (Sicherer) sind nur eine der wenigen Vorteile. Mein Gott was hab ich mich übers PSN immer geärgert wenn Freunde nich connecten konnten oder ich nicht konnte. Erstmal googeln, ports freischalten, probieren. Geht immer noch nicht. PSN ist fürn Arsch

(5) |

(3)

PaDDoXian
#4 | 16. Jul 2012, 18:43

@ThalionCirith
Wenn die nötigen Ports nicht offen sind, macht die Xbox die gleichen Probleme (habs mit beiden Konsolen schon oft genug gehabt).

Ich halte Microsofts Online-Service für ausgereifter und durchdachter, jedoch konnte der Service viele Jahre lang geboten werden, ohne dass nebenbei Werbung lief. Nun darf man beides genießen: Regelmäßige Zahlung UND Werbung. Daher ist der Kommentar von Redside45 nicht unbegründet und lässt sich nicht mit einem einfachen "weil der Service besser ist" beantworten. Zum Wohle der Kundenzufriedenheit bietet sich eher ein Modell an, wie man es ähnlich bei vielen Apps sieht: Entweder zahlen oder Werbung für den Gold-Zugang. So zumindest könnten sich auch die finanziell weniger kräftigen in das Online-Vergnügen stürzen.

(2) |

(2)

blither
#5 | 16. Jul 2012, 18:49

MS sollte jedem Spiel einen 1 oder 2 Monats-Gutschein für Xbox-Live beilegen.

(3) |

(0)

juicebrother
#6 | 16. Jul 2012, 20:18

PaDDoXian: "Ich halte Microsofts Online-Service für ausgereifter und durchdachter, jedoch konnte der Service viele Jahre lang geboten werden, ohne dass nebenbei Werbung lief. Nun darf man beides genießen: Regelmäßige Zahlung UND Werbung. Daher ist der Kommentar von Redside45 nicht unbegründet und lässt sich nicht mit einem einfachen "weil der Service besser ist" beantworten."

Dieser Logik folgend rechtfertigt also die Abwesenheit von Werbung und das Wegfallen der Grundgebühr einen schlechteren Dienst?
Versteh mich nicht falsch, ich könnte genuaso gut auf die Werbung verzichten wie alle anderen hier, nur find ichs recht schade, dass wir Endverbraucher jederzeit bestmöglichen Service erwarten, wenn es aber dann ans Eingemachte geht, will schliesslich niemand mehr etwas davon wissen. Schade eigentlich...

(3) |

(2)

PaDDoXian
#7 | 17. Jul 2012, 13:15

Zitat von juicebrother:

Dieser Logik folgend rechtfertigt also die Abwesenheit von Werbung und das Wegfallen der Grundgebühr einen schlechteren Dienst?

Wie du nun darauf kommst, juicebrother, ist mir nicht klar. Ich denke nicht, dass sich dies aus meinem Kommentar ergibt. Vielleicht hast du dich leicht verlesen?

Wenn du nun allerdings diesen Punkt ansprichst: Gibt es für eine Dienstleistung keine Gegenleistung, somit wäre ein schlechterer Dienst bishin zu gar keinem Dienst durchaus gerechtfertigt. Fraglich ist, ob die Einnahmen durch den Service bei Microsoft direkt in die Instandhaltung und Verbesserung des Xbox-Live-Services fließen. Wahrscheinlich ist dem so, dann würde ein Mangel dieser Einnahequelle tatsächlich einen schlechteren Service verursachen. Fließen die Einnahmen entgegen meiner Annahme nicht direkt hierein, sollte zumindest ein interner Pull-Effekt für die Erhöhung des Deckungsbeitrages dieser Kostenstelle sorgen.

Um deine Frage kurz zu beantworten: Juristisch sowie betriebswirtschaftlich (zumindest kurz- bis mittelfristig) ist ein schlechterer Service durch mangelnde Gebühren absolut gerechtfertigt. Lediglich ist der strategische Gesichtspunkt fraglich, aber bitte entschuldige, dass ich mir eine SWOT-Analyse oder ein Benchmarking an dieser Stelle lieber ersparen möchte.

(0) |

(0)

juicebrother
#8 | 17. Jul 2012, 17:20

@Paddoxian

Ich muss gestehen, nicht alle technischen Ausdruecke deiner Antwort zu Hundert prozent verstanden zu haben, doch ich denke wir haben hier ein bischen aneinander vorbei geredet. Meine Aussage, dass das Fehlen von Werbung, wie auch das Wegfallen einer Grundgebuehr als Rechtfertigung/Entschuldigung fuer einen (Achtung: Subjektives Empfinden!) qualitativ schlechteren Service stehen koennten, bezog sich schlicht und einfach auf einen direkten Vergleich der drei grossen Anbieter; hier ist fuer mich klar, dass keines der beiden Konkurrenzsysteme mit dem von Microsoft mithalten kann und das womoeglich genau wegen der Tatsache, dass hier solche Unanehmlichkeiten, wie Grundgebuehr oder Werbung bestehen. Umgekehrt ist mein Punkt noch einfacher zu verstehen: Ein hochwertiges Angebot rechtfertigt fuer mich anfallende Kosten, wie auch vorhandene Werbung.
Naja, haette mich vielleicht auch von vorne herein etwas klarer ausdruecken koennen und nicht bloss so 'ne provokative Frage posten ; )

(0) |

(0)

dark 05
#9 | 17. Jul 2012, 18:56

Ich checks einfach immer noch nicht:

Onlinespielen auf dem PC ist gratis, bietet mehr Möglichkeiten (Fan-Mods), bessere Verbindungen und immer volle Server selbst bei steinalten Spielen-

Warum nochmal soll ich für Xbox Live Gold bezahlen?

(2) |

(3)

Echelon
#10 | 17. Jul 2012, 21:35

Zitat von juicebrother:

Wegen der überdurchschnittlich hohen Qualität und Zuverlässigkeit des Dienstes?

Ähm ja genau und wenn ich da ganz stark dran glaube, dann ist das vielleicht sogar irgendwann so. Überdurchschnittlich hohe Qualität und Zuverlässigkeit? Ähm nein, also grade mittlerweile hat mal abgesehen von Nintendo jeder Anbieter solcher Services die mindestens selbe Qualität und ist völlig kostenfrei für den Kunden.
Und um ehrlich zu sein finde ich sogar das schon fast penetrante Maß an Werbung auf den Dashboard die Qualität eher mindert. Ich mein, es gibt ja abgesehen von Community und System-Einstellungen keine Kategorie mehr, die ohne große Werbung auskommt. Würd sich das nur auf den Marktplatz beschränken, wäre mir das ja recht.. ja gar Willkommen, aber so ist das Dashboard bloß nur noch eine digitale Littfaßsäule und achja, irgendwo hinter all der Werbung verstecken sich sogar ein paar ganz nette Funktionen wie "Spiel starten"... nene, das alte Dashboard war viel besser. Das man ein so gut gestaltetes System in den paar Jahren so dermaßen gegen die Wand fahren kann und vom besten Design zum schlechtesten Design geworden ist, ist schon für wahr eine Meisterleistung. Sowas muss man erstmal hinkriegen.

(0) |

(0)