Doom - Fan startet Petition gegen zu niedrige Wertung

Zitat von Jaska:
wenn solche Petitionen schule machen, können wir uns mit spielewertungen künftig getrost den arsch abputzen... ein guter Test stellt immer auch eine Meinung dar, nämlich die des Testers; würde man nur rein objektiv bewertbare Kriterien einfließen lassen, wäre der test wertlos, da das spiel doch ein unterhaltungsprodukt darstellt und damit höchst subjektiv erlebt wird. spiele polarisieren, mal mehr mal weniger, und das ist super! wir sind nunmal alle Individuen mit unterschiedlichen vorlieben, da muss es auch bei spielen ausreißer geben, die vlt nicht den Großteil der masse ansprechen, aber für ein paar wenige das Nonplusultra sind.

würde die Menschheit nicht alles in absoluten zahlen bewertet wissen wollen, hätten wir ein wesentlich kleineres Problem. Die Zahlen sind untereinander eindeutig vergleichbar, sie können kleiner, gleich oder größer sein. welchem Zahlenwert ein subjektives Kriterium (beispielsweise der ominöse spielspaß oder auch dinge wie Sound oder grafik) entspricht, legt doch jeder für sich selbst fest; grafik ist schon wieder in sich ein schwammiger punkt, da es hier neben fps, Auflösung, polygonzahlen, detailsichtweite und vielen vielen anderen messbaren dingen zum schluss doch eher ums art-design und das optische Feedback (und damit auch maßgeblich die spielbarkeit) geht.

eine erfolgreiche Petition (erfolgreich = Konsequenz: bessere neubewertung) würde das System ebenso kaputtmachen wie von Entwicklern gekaufte Bewertungen, und genau hier muss ich Herrn Kovalev einen Spiegel vorhalten: er prangert eine angebliche Beeinflussung eines Systems an und begegnet ihm mit... dem versuch, das System zu beeinflussen! Chapeau...

Davon mal abgesehen: Metacritic sammelt international Bewertungen und ermittelt den wertungsschnitt, eine einzelne nur mittelmäßige Bewertung anzuheben, dürfte den schnitt kaum ändern... außerdem: WHO CARES??? wenn einem das spiel gefällt, soll man sich dran freuen und es von mir aus in die welt hinausposaunen, was juckt einen denn die durchschnittliche Meinung der internationalen presse??

Problem ist genau das passiert ab und zu bei metacritic den die gewichten nicht von jedem Magazin die Wertungen gleich da kann schon mal eine Wertung den schnitt dort deutlich runterziehen.

Zitat von Ehrenfried:
Idioten mit zu viel Zeit gibt es überall.

Das Spiel ist 70% wert ja, aber keine 70€.
Vielleicht sehe ich das im alter inzwischen ja auch anders als die Jugend, aber Doom war ok, mehr nicht.
Beschissener Multiplayer und eine mittelmäßige Kampagne,
wenn man es mal neutral betrachtet.
aber es gibt halt viele dumme Menschen die für den Hypetrain 70€ ausgegeben haben und jetzt natürlich eine Rechtfertigung für sich selbst suchen.

Jetzt mal ernsthaft Mädels, wer würde die Doom Kampagne 3x durchspielen weil die sooooooooooooooooooooo gut war?

die IGN Wertung war völlig ok, aber sind ja alle kiddies wieder nur am rumheulen, meckern und jammern.
Die heutige Zockergeneration besteht nur noch aus peinlichen Weicheiern, siehe die news hier.

Laut steam gibt's ein Dutzend Spieler die den sp mehrmals durchspielen werden ich hab in auch schon mal zwei mal durch.

Für das,dass du es neutral sehen willst tust du ziemlich stark verallgemeinern.

Für viele ist doom der beste shooter seit langem und der mp auch wenn nix besonderes auch nicht so schlecht.

wenn solche Petitionen schule machen, können wir uns mit spielewertungen künftig getrost den arsch abputzen... ein guter Test stellt immer auch eine Meinung dar, nämlich die des Testers; würde man nur rein objektiv bewertbare Kriterien einfließen lassen, wäre der test wertlos, da das spiel doch ein unterhaltungsprodukt darstellt und damit höchst subjektiv erlebt wird. spiele polarisieren, mal mehr mal weniger, und das ist super! wir sind nunmal alle Individuen mit unterschiedlichen vorlieben, da muss es auch bei spielen ausreißer geben, die vlt nicht den Großteil der masse ansprechen, aber für ein paar wenige das Nonplusultra sind.

würde die Menschheit nicht alles in absoluten zahlen bewertet wissen wollen, hätten wir ein wesentlich kleineres Problem. Die Zahlen sind untereinander eindeutig vergleichbar, sie können kleiner, gleich oder größer sein. welchem Zahlenwert ein subjektives Kriterium (beispielsweise der ominöse spielspaß oder auch dinge wie Sound oder grafik) entspricht, legt doch jeder für sich selbst fest; grafik ist schon wieder in sich ein schwammiger punkt, da es hier neben fps, Auflösung, polygonzahlen, detailsichtweite und vielen vielen anderen messbaren dingen zum schluss doch eher ums art-design und das optische Feedback (und damit auch maßgeblich die spielbarkeit) geht.

eine erfolgreiche Petition (erfolgreich = Konsequenz: bessere neubewertung) würde das System ebenso kaputtmachen wie von Entwicklern gekaufte Bewertungen, und genau hier muss ich Herrn Kovalev einen Spiegel vorhalten: er prangert eine angebliche Beeinflussung eines Systems an und begegnet ihm mit... dem versuch, das System zu beeinflussen! Chapeau...

Davon mal abgesehen: Metacritic sammelt international Bewertungen und ermittelt den wertungsschnitt, eine einzelne nur mittelmäßige Bewertung anzuheben, dürfte den schnitt kaum ändern... außerdem: WHO CARES??? wenn einem das spiel gefällt, soll man sich dran freuen und es von mir aus in die welt hinausposaunen, was juckt einen denn die durchschnittliche Meinung der internationalen presse??

Zitat von ede1848:

Ungefähr ja.

nur das es hier um IGN geht und nicht um ein Satiere-Magazin.

Was für ein Tier?

DESWEGEN kann man schon mal eine Petition unterschreiben...

Kann ich nicht ganz nachvollziehen, das beste ist doch das es verschiedene Meinungen und Tests gibt, den anderen gefällt es halt besser als den anderen muss man mit leben.

Yes, power to the people... Auf die Strasse! Brennt IGN nieder, was bilden die sich ein!