Spiele wie Mittelerde: Schatten des Krieges,Forza Motorsport 7 oder auch NBA 2K17 machen es vor - käufliche Loot-Boxen in Vollpreis-Titeln. Spieler können sich dabei mit einem Griff ins Portemonnaie diverse Boni sichern und damit zum Teil auch zeitintensive Spielpassagen drastisch verkürzen. Nicht nur Videospiel-Fans stehen diesem Branchentrend kritisch gegenüber. Die Review-Webseite OpenCritic, die Test und Meinungen anderer Portale geordnet und repräsentativ zusammenfasst, spricht sich jetzt ebenfalls gegen die Bezahl-Mechanik aus.
Auf Twitter postet die Website vor kurzem folgendes Statement:
Link zum Twitter-Inhalt
"Wir werden gegen Loot-Boxen vorgehen. Wir suchen nach Wegen, Informationen zu Business-Modellen [von Unternehmen und Spielen] bei OpenCritic hinzuzufügen."
Weiter wendet sich die Seite direkt an die Community und fragt nach ihrer Unterstützung:
Link zum Twitter-Inhalt
"Lasst uns eure Gedanken dazu wissen, wie wir die "Aufdringlichkeit von Business-Modellen" auf faire Art kategorisieren und darstellen können."
Mehr:"Keine Liebe für EA" - Project Cars 2-Chef bezeichnet Publisher als "Unternehmens-Monster"
So soll für Spieler auf der Vergleichs-Website leicht ersichtlich sein, ob und in welchem Maße separate Loot-Boxen für die vollständige Spielerfahrung notwendig sind. Als Kriterium schlägt das Portal unter anderem die Zeitspanne bis zum hundertprozentigen Abschluss eines Videospiels vor.
OpenCritic & MetaCritic bisher ohne Faktor zu Bezahl-Mechaniken
Bis jetzt gibt weder auf OpenCritic noch auf dem Konkurrenz-Portal Metacritic einen Faktor, der solche gesondert erwerbbaren Loot-Kisten oder ähnliche Mechaniken basierend auf Micro-Transaktionen eindeutig kennzeichnet. Ob die Implementierung auf Entwickler und Publisher, die von der Bezahl-Taktik Gebrauch machen, abschreckend wirkt, bleibt abzuwarten.
12:28
Mittelerde: Schatten des Krieges - Test-Video: Das können selbst Lootboxen nicht ruinieren
Wie steht ihr zur Debatte um Loot-Boxen?
|
|
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.