Nicht nur in Deutschland sind so genannte Spiele ein Thema, auch im US-Bundesstaat Kalifornien wird ein mögliches Verbot seit Jahren heftig diskutiert. So kämpfen dort seit 2005 Spielehersteller gegen die Durchsetzung eines entsprechenden Gesetzes. Am 2. November 2010 wird ein Gericht darüber entscheiden, ob Spiele mit exzessiver Gewaltdarstellung zukünftig nicht mehr in US-Spieleregalen zu finden sein werden.
Anlässlich der Debatte hat das Marktforschungsunternehmen Zogby International eine Umfrage durchgeführt, die zu einem überraschenden Ergebnis kam: 72 Prozent der insgesamt 2.100 befragten Erwachsenen würden demnach für ein Killerspiel-Verbot stimmen. Dieser Prozentsatz sieht zudem die Verantwortung bei der Industrie und nicht etwa bei den Eltern, wenn Kinder derartige Spiele besitzen.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
vom 15.09.2010, 10:37 Uhr
Wir alle sind doch nur Kinder und die Regierung sind unsere Eltern.
Man sagt wir haben hier Demokratie, doch das einzigste Demokratische ist das wir uns die deppen aussuchen dürfen und wie man sieht sind alle schlecht.
Gut man kann volksabstimmung machen usw. nur entscheidet am ende wieder das Gericht und die Regierung. Und das soll Demokratrisch sein?!:atomrofl:
Wir werden doch unser ganzes leben lang nur bevormundet mehr nicht und das versteht das halbe volk nicht.:lol:
vom 15.09.2010, 01:55 Uhr
Naja, man darf ja auch selbst für die spiele Werbung machen nur darf sie nicht uncut sein, somit sieht man ja dass das Game rauskommt, nun ich kaufe/vorbestelle meine spiele immer bei Amazon daher renn ich auch nie in den laden. Und extra schulen ist ja Blödsinn, es ist klar das spiele die ab 18 sind , ob nun mit usk siegel oder ohne auch nur an volljährige zu verkaufen ist. Wobei das Thema bei uns vom tisch ist, glaub 2009 war da son Gerichtsbeschluss das ne Website zur Information der Eltern gemacht wurde usw. da am ende wirklich die Eltern schuld sind, ok ich habe auch spiele in meiner jugend gespielt die über meinem alter lagen nur mir war klar das sind nur Pixel und das müssen Eltern einschätzen können ob ihr Kind das begreift, ist das nicht so und die Eltern achten nicht darauf sind diese nun mal inkompetent! warum soll man spiele verbieten, warum spricht keiner an das die Eltern die Versager in dem fall sind?! ach ja, das wollen sie ja nicht zugeben.:autsch: Denn wenn du mal dran denkst wieviel Kinder spiele ab 18 spielen, dann siehst du wieviele Eltern versagen, dann rechnest du noch bischen runter für die die begreifen das es nur ein spiel ist aber denoch es sind die Eltern die versagen.
vom 14.09.2010, 21:43 Uhr
Bei uns würde wenn ja nur eine Indizierung aller killerspiele in frage kommen den alles andere wäre zensur und das ist ja verboten und das würde mich auch nich stören wenn die spiele ab 18 ne im regal stehen und ich extra jmd zum holen fragen muss. Ist doch so das kinder nix an spielen ab 18 zu suchen haben
vom 14.09.2010, 18:15 Uhr
Ist ja nicht das erste mal, schön das man diesmal zumindest die quelle gepostet hat.
vom 14.09.2010, 14:48 Uhr
Ich hab's auch zuerst missverstanden, es geht glaub ich um den Satz:
"Common Sense Media released the results of a nationwide parent poll that revealed nearly three-quarters of adults would support a law that prohibits minors from purchasing ultraviolent or sexually violent video games [B]without parental consent[/B]."
Also: Die Eltern meinen, wenn Kinder schon gewalthaltige Spiele spielen, dann bitte nur mit erlaubnis der Eltern beim Kauf.
Ich versteh' zwar nicht, warum den Eltern ohne diese geforderte "Elternerlaubnis" beim Kauf, die Hände gebunden sein sollten, wenn's darum geht, was die Kleinen zocken, aber man muss ja nicht alles verstehen.
Und warum sollen die Spielehersteller daran was ändern können, welche Schritte für Kinder nötig sind, Spiele zu kaufen.
Muss man da nicht den Spielehandel ansprechen?
Edit: Interessant ist dabei auch, dass 28% der Befragten demnach dafür sind, dass Kinder auch ohne Erlaubnis der Eltern gewalthaltige Spiele kaufen dürfen sollen. :ugly:
vom 14.09.2010, 14:37 Uhr
Ähm, da gehts eigentlich nur darum, dass der Verkauf gewalthaltiger Videospiele an Minderjährige gestoppt wird und bindende Altersfreigaben eingeführt werden. Nix da mit Verbot.
[url]http://www.vg247.com/2010/09/14/72-in -favour-of-violent-games-ban-to-minors-in-us/[ /url]
vom 14.09.2010, 14:25 Uhr
Ist doch klar. Ich war auch am überlegen den Hersteller meiner Küchenmesser zu verklagen weil ich mich mit einem geschnitten hab und er mich nicht davor beschützt hat.
Amis :rolleyes:
:ugly:
vom 14.09.2010, 13:41 Uhr
Die Dummheit regiert mal wieder.
Ich glaube auf den Spieleverpackungen sind so Zeichen drauf, die sollen glaube ich eine Altersvorgabe sein.
Ja, richtig so, seit wann müssen denn auch die Eltern die Erziehung übernehmen.
vom 14.09.2010, 12:10 Uhr
Als wenn eine Umfrage in deutschland anders ausgehen würde. Nach der ganzen Meinungsmache kein Wunder und bei dem unterirdisch dummen TV der Amis erst Recht nicht.
Aber naja, heißt Demokratie nicht auch, dass Minderheiten auch Rechte haben, ein Recht auf Existenz usw? Oder zählt da etwa nur die Meinung der größten Gruppe (hier nicht-Gamer)?
vom 14.09.2010, 11:58 Uhr
Inglisch iss ä diffikellt längkwetsch!
Särr kenn ohlwäis häppn misstehks wenn ju tränssleht teksts. :teach:
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.