Ghost Recon: Wildlands - Fazit - Ersteindruck zur Closed Beta

Tobi und Mirco haben sich im Koop durch die geschlossene Beta von Ghost Recon: Wildlands geschlichen und geballert. Hier ihr ausführlicher Ersteindruck zum Open-World-Shooter.

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Ghost Recon: Wildlands bietet eine riesige, frei begehbare Open-World. Ghost Recon: Wildlands bietet eine riesige, frei begehbare Open-World.

Vom 3. bis zum 6. Februar 2017 fand die Closed Beta zu Ghost Recon: Wildlands statt. Tobi und Mirco haben sich den Tarnanzug übergestülpt, die Waffen geölt und sind mit aufgeschraubten Schalldämpfer durch die Beta-Region Itacua geschlichen.

Damit ihr euch ein Bild zu Ubisofts Open-World-Shooter machen könnt, beschreiben die beiden ausführlich ihre Erlebnisse, was sie gut fanden, und was nicht - und davon, warum sie sich auf den Release am 7. März 2017 freuen.

"Es steckt nicht umsonst 'Ghost' im Spieltitel"

Mirco Kämpfer
@Khezuhl

Zehn Stunden lang habe ich in der Region Itacua jede Mission abgehakt, jedes Collectible gesammelt und jedes Fragezeichen auf der Karte aufgedeckt. Und während ich diese Zeilen schreibe, würde ich eigentlich gern weiterspielen. Denn obwohl ich bereits alles abgegrast habe, was die Beta zu bieten hat, macht Ghost Recon: Wildlands unglaublich viel Spaß. Andere mögen das Gegenteil behaupten, aber das hängt meiner Meinung nach vor allem davon ab, wie man den Open-World-Shooter spielt.

Wildlands ist zwar kein reinrassiges Sandbox-Spiel, erlaubt aber trotzdem zahlreiche Vorgehensweisen. Man kann Feindbasen mit Granatwerfer oder einem angeforderten Luftschlag ausräuchern. Man kann sich aber auch mit einem leichten Maschinengewehr durchballern oder ein Päckchen C4-Sprengstoff an einen Jeep pappen und diesen im richtigen Moment in einen Flammenball verwandeln.

Das ist aber nicht die Art, wie man Wildlands in meinen Augen spielen sollte. Denn der wahre Spaß und vor allem die wahre Herausforderung liegt, zumindest für mich, im Stealth-Gameplay beziehungsweise im Anspruch, nicht entdeckt zu werden. Schließlich steckt nicht umsonst "Ghost" im Spieltitel.

Tobi und ich haben unterschiedliche Rollen eingenommen. Er war mit einer auf Reichweite und erhöhte Batterielaufzeit geskillte Drohne der Aufklärer, der alle Feinde aufdeckte, während ich die ersten, abseits stehenden Wachen mit Einzelschüssen aus meiner MP ausknipste. Dabei ist es durchaus wichtig, die Blickrichtung der Gegner zu beobachten, sonst schrillt sofort der Alarm.

Teilweise fühle ich mich daher wie im Film "Duell: Enemy at the Gates": Sobald sich eine Wache von der Gruppe entfernt, geben wir uns per Headset Signale, markieren den Gegner mit einer "1" und drücken auf den Abzug. Ein ganzes Areal zu clearen, ohne entdeckt worden zu sein, ist ungemein befriedigend.

Klar, an das Ur-Ghost-Recon kommt Wildlands in Sachen Härtegrad und strategischen Anspruch nicht heran, aber das ist okay. Wenn ich gemeinsam mit Tobi per Fallschirm aus dem Heli springe oder wir mit Motorrädern einen Berg hinunter brettern, verzeihe ich kleinere Fehler gern. Generell bin ich von der Optik der Spielwelt überwältigt. Zudem entdecke ich immer wieder kleine Details wie etwa sich zur Seite neigende Bäume, wenn ich mit dem Helikopter lande. Wildlands sieht in "natura" besser aus als in Gameplay-Videos. Das hat mich überrascht.

Natürlich gibt es auch eine ganze Menge zu bemängeln, zum Beispiel die immer wieder störenden Clipping-Fehler oder Ruckler. Teilweise war zudem nicht ersichtlich, warum uns Wachen entdeckten haben, obwohl wir nur im Gras lagen. Spielfehler oder eigenes Versagen? Da fehlt noch etwas Feedback. Und wie sich die Skills letztlich auswirken und ob sie eine echte Rollenverteilung in der Gruppe ermöglichen, bleibt abzuwarten. Die künstliche Intelligenz kann ich hingegen nicht beurteilen, denn ich habe Wildlands nur so gespielt, wie es gedacht ist: im Koop. Und beim Koop-Aspekt macht Wildlands vieles richtig.

Auf Seite 2 geht es weiter mit Tobis Meinung zu Ghost Recon: Wildlands.

1 von 2

nächste Seite


zu den Kommentaren (15)

Kommentare(13)
Kommentar-Regeln von GamePro
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.

Mirco Kämpfer Redakteur/-in

vom 06.02.2017, 16:39 Uhr

Zitat von GameRaptor:
hmmm genau da scheiden sich wohl die Geister !
Ich habe eher ein sehr negativen Eindruck bekommen.
All das, was Ghost Recon mal ausgemacht hatte, ist nicht mehr gegeben.
Klare Rollenverteilung, Taktisches Vorgehen und einfach Klassisches und Taktische Multiplayer Matches.
Ja ok, wie ich eine Mission antrette und meister, das liegt Tatsache bei mir. Aber was bringt mir es so zu tun als ob ich jetzt Taktisch ran gehe. Wenn die selbe Mission der Kollege mit den Hubschrauber oder " ALA Rambo " in 5 min macht.
Hab den höchsten Schwierigkeitsgrad in der Beta probiert und selbst da, war schleichen und Taktik eher Fehl am Platz.
Open World hin oder her. Ich sehe diesen Teil schon jetzt " FÜR MICH " als das schlechteste Ghost Recon. Aber nur, weil es in meinen Augen kein Ghost Recon mehr ist. Ich möchte zwar nicht wie manch anderer im Internet sagen, das is the Division in Jungle. Aber als Ghost würde ich das auf keine Fall bezeichnen.


Kann ich absolut verstehen, aber was hindert dich daran, auf Stealth zu spielen, nur weil die Rambo-Methode auch funktioniert? Davon abgesehen glaube ich, dass du als "Rambo" auf dem Ghost-Schwierigkeitsgrad relativ flott ins Gras beißen dürftest. Ging zumindest mir so. ^^


Nico Oecknick

vom 06.02.2017, 16:28 Uhr

also wenn du im höchsten schwierigkeitsgrad mit granatwerfer und dummes rumgeballert eine Unidad base aushebelbst dann respekt...

Zudem habe ich gemerkt das der Ghost schwierigkeitsgrad verbuggt war, ich habe mit einem kumpel ghost gespielt, und mit einem anderen habe ich 1 davor gespielt. auf ghost haben die Gegner zwar mehr schaden gemacht das wars aber auch, auf Elite, kamen zusätzliche Gegner etc. Sehr gut z.b. wo man die sateliten antenne da recht nah am anfang verteidigt auf Ghost kamen 2 autos mit gegner, auf Elite kamen 4 autos + 1 sniper.

Grundsatzmässig find ich das Spiel super im Coop, alleine würde es nicht spielen, aber coop macht es derbe laune, wir haben halt auch das markieren etc ausgelassen, einfach über ts sprechen wer welchen nimmt etc und dann gleichzeitig ausschalten und so weiter und weiter vorarbeiten. Das macht derbe Fun!

Es ist halt was für Fans die auf stealth stehen, wenn ich das comment da unten lese dann scheint es ihnen scheiß egal zu sein wie man eine mission angeht hauptsache done, wenn ich aber mich ins Spiel versetze und einen charakter der Spezialeinheit spiele dann versetz ich mich auch in den charakter etwas hinein.

Und man brauch doch keine virtuelle belohnung um es steath mässig zu machen, für mich ist das eine persönliche genugtuhung ;)

Ich werd damit viel spass haben im coop wenns rauskommt :)


Klashsidestory

vom 06.02.2017, 15:57 Uhr

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.