PlayStation Portal: Von 'günstiger als erwartet' bis 'keine Existenzberechtigung' – Sonys neuer Handheld spaltet die Community

Sinnlos und Teuer genauso wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt, mir kommt das Teil nicht ins Haus .

Also für die Leistung ist die neue PSP mit 220€ zu teuer. Ist ja nur ein kleiner Monitor mit Tasten.

ein neuer handheld wäre toll gewesen, aber mit einem streaming gerät kann man mich nicht begeistern bzw. habe ich keine verwendung dafür.

Für mich kommt es nicht in Frage, ich bin kein Freund von Streaming. Noch nerven schon so laggende spiele, wenn mal wieder das Internet nicht so stabilisiert wie der Betrag den man monatlich dafür löhnt - so einen Ärger will ich nicht auch noch im Single Player. Streaming macht erst dann Sinn, wenn zuverlässiges Internet vorhanden ist, und auf einem mobilen Gerät macht es erst Sinn, wenn überall gutes Internet verfügbar ist (aber wir leben in Deutschland und sind unglaublich weit davon entfernt).
Und in der Tat wünsche ich mir einen richtigen handheld, denn abgesehen von der fürchterlichen Speicher-Preis-Politik war die Vita ein absolut herausragendes Gerät, für meine Begriffe mit das wertigste, was man in dem Bereich auf dem massenhaft je gesehen hat. Das mit je zwei schultertasten (analog) und es wäre perfekt. An die Haptik kam für mich nie wieder was da ran. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das Gerät hauptsächlich an der speicherthematik gescheitert ist - die Leute lassen sich nicht gerne so dermaßen übers Ohr hauen für ein Feature, das aus profitgier entstanden ist, ich habe die Vita auch allein deshalb, weil es ein gutes bundle gab aus Speicherkarte und darauf installierten spielen. Aber was soll man sagen - mit dem Sound ist Sony doch schon wieder auf dem Weg, den Kunden zu gängeln indem man auf absolut etablierte Standards verzichtet und so vermutlich zum Kauf zusätzlicher kompatibler Hardware bewegen möchte. Sowas ist einfach sch….
Ich wäre bei einem Vita-Nachfolger vermutlich dabei, insbesondere wenn das absolut geniale rückseitige touchpad wieder dabei wäre, aber mit ner Kombi aus Controller und simplem streaminggerät kann man mich nicht locken - denn ein streaminggerät habe ich wie 99 Prozent der Zielgruppe bereits, und dafür gibt es ja durchaus auch separate Hardware um mit Controller mobil damit zu zocken

Vollig sinnlos. Kann mir nen handy nehmen undvdanit streamen das hat oled und kann 4k.noch backbone Controller dazu und ich hab fur 70€ das gleiche in besser. Das teil kann ja wirklich nix. Unterwegs zocken dann sofort. Könnte auch nen steamdeck holen damit kann ich dann aber noch ganz andere sachen machen. Pc spiele spielen xbox spiele überall. Und sogar switch spiele. Also wiso braucht mann dann dieses überteuerte streaming teil.? Sehe eunfach keinen sinn drin. Vor allem wenn die ps5 auch noch dabei ansein muss?

Ich finde dieses Ding einfach unendlich sinnlos.
Aber Meinungen & Ansichten sind natürlich komplett Subjektiv....

Ich bin glaub ich gar nicht die Zielgruppe, also halt ich mich mitm haten mal zurück. Remote Play trotz Tablet und gutem Phone nie genutzt und hab dafür einfach keine Verwendung. Glaub das richtet sich eher als Spielzeug für Kinder an Familien oder so wenn der TV besetzt ist.

Naja es ist ja schon günstiger. Eine Zeitlang hieße es dass das Ding 250 € kosten soll und da sind 220 natürliche günstiger. Aber dennoch relativ sinnloser Quatsch

Tja das hatten wir uns alle etwas anders vorgestellt: Handheld statt Technik-Zubehör, Play Everywhere statt Bildwiedergabegerät at home, Innovationen und frische Ideen seitens der Hardware, statt den faden Beigeschmack von Sony abgezockt zu werden. Sony excuse me, wir haben 2023.