Fazit: Plants vs. Zombies im Test – Das beste Garden Warfare, das nicht so heißt

Artikel zum halben Preis auf einer Seite lesen

GameStar Plus ist das Online-Abo für Gamer, denen gute Spiele wichtig sind. Schon ab 3€ im Monat. Deine Vorteile:

Von Sptember bis Oktober so viele exklusive Tests in kürzester Zeit wie noch nie

Zugriff auf alle exklusiven Tests, Guides, Videos und Reportagen von GameStar

Jede Woche ein exklusiver Podcast und zwei exklusive Newsletter

Von Experten, die wissen, was gespielt wird

Keine Banner und viel weniger Werbespots

Jederzeit online kündbar

Sechs Monate im ersten Jahr sparen

---

Du hast bereits GameStar Plus? Hier einloggen.

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Genug zu tun
Mehr Charakterklassen als je zuvor
Eine Stufe geht noch

2

Fazit

3

Wertung

---

Fazit der Redaktion

Tobias Veltin
@FrischerVeltin

Direkt vorweg: Battle for Neighborville erfindet das Plants vs. Zombies-Rad nicht neu, sondern fühlt sich eher nach einem polierten zweiten Teil an. Mich als Fan der Reihe stört das aber nicht, zumal ich die meisten Neuerungen wie das ausgebaute Hub-Prinzip, die neuen Charaktere und auch Gameplay-Anpassungen wie den standardmäßigen Sprint sehr gelungen finde. An anderer Stelle wie den Levelsystemen und der Größe der Hub-Areale merke ich aber, dass hier die Grenzen des Erträglichen erreicht sind, mehr braucht Plants vs. Zombies definitiv nicht. Und mir persönlich fehlen die Unterklassen aus Teil 2.

Qualitativ steht Battle for Neighborville seinem Vorgänger deshalb in nichts nach, und ich kann das Spiel jedem empfehlen, der einen unkomplizierten und spaßigen Multiplayer-Shooter sucht, welcher sich selbst nicht allzu ernst nimmt. Mein Favorit bleibt dennoch weiterhin das zwar etwas reduziertere, dafür aber auch nicht ganz so aufgebläht wirkende Garden Warfare 2.