Nach AC Shadows-Verschiebung und Outlaws-Flop: Ubisoft erwägt angeblich Übernahme und ein Käufer steht wohl auch schon fest

@DanceingBlade 1Mio Verkäufe reicht nicht mehr aus, weil man für 10Mio€ halt kein AAA-Game entwickeln kann (unterstellt, dass tatsächlich 10€/Verkauf beim Hersteller landet). Und die reichen nicht, weil die Enticklungszeit und -aufwände eben nicht mehr mit früher zu vergleichen sind.

@BethesdaFan
Ich sicherlich nicht. Mir ist es egal, wer der Publisher oder Entwickler ist. Zelda BotW/TotK ist genau so langweilig. Ich kann diese riesige aber tot langweilige Open-Worlds einfach nicht mehr sehen. Andere Spiele, auch von Ubisoft, wie Mario+Rabbids und The Lost Crown habe ich gekauft und würde mich freuen, wenn davon mehr kommt. Denn das waren die wenigen Spiele, die nicht eineinhalb Jahrelang funktionstüchtig gepachtet werden mussten.

Ich bin auch kein Hater von Remaster oder Remakes, wenn sie denn gut gemacht sind! (Splinter Cell when?!)

Wer sich sorgen um die Mitarbeiter macht, diese werden eh nur wie dreck behandelt und das in der gesamten Branche, nicht nur bei Ubi! Und wenn dann Zahlen sinken, anstatt etwas an der Formel zu ändern oder mal wieder auf die Fans zu hören, nö, lass mal alles wegkündigen was geht…

Also kann man ruhigen Gewissens solchen Firmen nur das schlechteste Wünschen.

@BethesdaFan Nur weil ein Unternehmen europäisch ist heißt dass nicht, dass man es bis aufs äußerste verteidigen muss wenn es fast nur falsche Entscheidungen trifft. Wenn ein Unternehmen jahrelang gegen den Markt und seine Kunden agiert braucht man sich nicht wundern wenn es irgendwann mal weg ist oder aufgekauft wird.

@Yoshii3X in der Realität passiert aber wie bereits angesprochen genau das Gegenteil. Die Verkaufzahlen von Lost Crown sind bspw sehr schlecht was vermutlich auch von der ganzen Stimmungsmache gegen Ubisoft kommt.
Ich garantiere das ein Splinter Cell Remaster oder Remake sich mit der aktuellen Kundschaft auch schlecht verkaufen würde.
Das sind alte Serien die von Spielern gefordert werden die Nostalgie damit verbinden. Für junge Spieler ist das irrelevant, die gehen lieber auf die etablierten GAAS Titel wie RSS. Und am Ende des Tages spielen halt solche Einnahmen eine Rolle um die "schlecht behandelten" Mitarbeiter zu bezahlen.

Und nein das ist nicht mit anderen in der Branche vergleichbar da Ubisoft in einem EU Land sitzt das sogar schärfere Arbeitsschutzgesetze als Deutschland hat und wo man nicht einfach aus Lust und Laune ohne große Folgen für den Arbeitsgeber gekündigt werden kann.

@Dreizack und welches Unternehmen agiert bitte nicht gegen seine Kunden ? Der einzige Unterschied zwischen denen ist das man Ubisoft hier in den EU bei Fehltritten noch halbwegs belangen kann während sich die US Konzerne ins Fäustchen lachen und gewinnorientiert alles niedermachen was sich nicht lohnt.

Wenn du glaubst das auch nur einer davon interessiert ist gute Spiele zu machen dann solltest du schnell aufwachen. Selbst Sony die konstant hoch bewertete Singleplayer abgeliefert haben versuchen sich einen GAAS Goldesel anzulachen der sie nebenher über Wasser hält. Und das ist einfach die Realität des aktuellen Marktes. Gefällt mir auch nicht aber ist eben so.

@Yoshii3X Absolute Zustimmung, wobei Konami wenigstens gute Remakes zurzeit rausbringt.

@Dreizack Du meinst Silent Hill 2 Remake`? Konami ist nur der Publisher, Bloober Team der Dev und Bloober solte man bezüglich dieses Remakes loben, nicht Konami. Konami hat übrigens auch die MGS collection rausgebracht was ein totaler trash war.

@Jericco Dass man Konami nicht für die Qualität des Spiels zu danken hat ist klar. Von mir aus können die auch nur noch publishen und die Marken auswärts geben. Wenn was gutes dabei rumkommt bin ich komplett fein damit.

@Yoshii3X Alles leichter gesagt als getan. Außerdem spielt auch hier, wie überall, leider das Geld eine zu wichtige Rolle.

@Analüsierer Meine Wunschvorstellung wäre die Auslagerung der unterschiedlichen Markenrechte an kompetente Entwickler.

@Dreizack
Oh ja, genau das. Mein Wunsch wäre, die würden Team Asobi die Rayman-Lizenz geben und die würden dann mal wieder einen 3D-Teil machen mit dem tollen Worldbuilding aus Rayman 2 und dem geilem Gameplay aus Astro Bot.🤤

@Raven621 Das wäre ein Traum!

@Dreizack sprichst mir aus der seele

@Dreizack Man kann es auch übertreiben. Bisher war jedes Assassin's Creed gut. Alle hatten solide Wertungen und Verkauszahlen. Da war kein Totalausfall dabei. Außerdem deutet nichts darauf hin, dass Assassin's Creed Shadows ein schlechtes Spiel wird. Alle Argumente basieren auf Rassismus oder Hass gegen Ubisoft selbst. Star Wars Outlaws ist grundsätzlich auch kein schlechtes Spiel, nur leider ist es unfertig erschienen. Das letzte Ubisoft Spiel mit guter Story erschien im August 2024, denn Star Wars Outlaws hat tatsächlich eine gute Story.

@Joel911 „Gut“ AC Valhalla war eines der schlechtesten Spiele die ich seit Jahren gespielt habe. Mirage war war die reine Definition von Durchschnitt und sah schlechter aus als AC Unity von 2014. Star Wars hat enttäuscht und die Verkaufszahlen sind schlecht. Skull and Bones war ein Totalausfall. Und für mich hat kein Videospiel „unfertig“ zu erscheinen. Allein dass das manche mittlerweile als salopp gesagt normal empfinden ist unfassbar. Und nein, auch Star Wars hatte keine gute Story. Eine gute Story haben Red Dead Redemption, The Last of Us, Bioshock, Uncharted, Assassins Creed 2 bis Revelation, The Witcher, Far Cry 3 und co.
Und nein, dass Ubisoft die Erinnerung an den Atombombenabwurf von Nagasaki lächerlich macht, (das ist so als würde ein japanischer Entwickler ein Spiel über den amerikanischen Bürgerkrieg machen und dann Figuren die auf dem brennenden World Trade Center sitzen verkaufen) chinesische Architektur in Japan darstellt, komplett unhistorische Banner uvm. ins Spiel einbaut und HipHop Musik für Kämpfe wählt hat nichts mit Rassismus zu tun, wenn dann eher eine Verachtung gegenüber der Japanischen Kultur.

@Dreizack Ich fand AC Valhalla super, wie auch zwei andere aus meinem Umfeld.
So sind geschmäcker unterschiedlich.