GTA 6 sollte laut Fans viele Innenräume zum Erkunden bieten, aber laut einem ehemaligen Rockstar-Entwickler ist das gar keine so gute Idee

Ich finde, man kann das sehr gut an den Warzone-Maps sehen. Da sind auf den großen Karten zwar meist auch alle Gebäude größtenteils begehbar, aber eben total langweilig, weil sie alle komplett gleich aussehen. Es gibt zwei, drei verschiedene Typen und das wars. Kann man machen, ist aber halt nicht cool.

Man muss darin eine gesunde Mitte finden.
Wenn man zu viele hat und diese sich gar nicht unterscheiden bzw. sich gar nicht lohnen zu bestaunen, macht das wenig Sinn (ahnlich wie bei No Man Sky oder Starfield).
Man kann es aber auch umgekehrt vermasseln, wie bei CyberPunk2077, man hat zwar wirklich tolle innenräume und die meisten bleiben auch in Erinnerung, aber zugleich eine so große Stadt haben und gefühlt kommt man nur in 20 Gebäude rein, wirkt ein wenig, als würde man durchgehend draußen sein und nur mal drin sitzen, wobei auch viele der Gebäude dann mit Quests nur einmalig betretbar sind. Das man halt kaum in ein Strip-Club gehen kann, Shops großteils mit Plumben Automaten versehen wurden, öffentliche Gebäude einfach zu sind und Wohngebäude nicht betretbar sind.

Was ich als sehr angenehme Mischung empfand, war neben o.g. RDR2, auch Fallout4 und Skyrim. Da hat man viele Orte zum reingehen, die sich auch unterscheiden, zur gleichen Zeit lohnt es sich diese auch mal zu erkunden, dass man Collectibles (FO4), Schreie und Skills (Skyrim) oder legendäre Waffen bekommen kann (beide) und ggf. Lore abschnitte und Quests. Dagegen hat man Starfield, da ist die Welt um da zu sein, nicht um irgendwas großartiges zu bieten.

Also was mich angeht: ich brauche das nicht in vollem Umfang. Es war bei gta5 ne super Sache, dass man in deutlich mehr Gebäude konnte, und das Level sollte auch mindestens gehalten werden. Ich finde dass öffentliche Gebäude gerne alle betretbar sein sollten und gut ausgestaltet sein, ein paar Gebäude die storytelevant sind sind natürlich auch ausgestaltet, ebenso wie mögliche unterschlüpfe für den Spieler. Falls dann noch andere Gebäude zu betreten sein sollten, können die gerne generiert und ähnlich sein, da kann man sicher was zusammenstellen mit bestimmten Typen (Sauberkeit, Wohlstand, Alter etc.). Brauche ich persönlich aber nicht, obwohl es ganz interessant sein könnte, beispielsweise wäre es ein ziemlich cooles Element, Einbrüche zu erlauben mit verschiedenen sicherheitsmechanismen (Bruchbude ohne jeden Schutz, Wachhunde, Alarmanlagen, Security Service beispielsweise) und natürlich beschieden lohnende Inventare und Vermögenswerte).
Aber generell reicht glaube ich prozeduraöe generierung eher für Kulisse, ich denke da an Spiderman 2, was eine tolle räumliche Tiefe in die hochhausfassaden bringt, wo man aber beim genaueren beobachten schon merkt, wie limitiert und wenig überzeugend das ganze im Detail ist. Zum vorbeischwingen oder sprinten ist es aber grandios

das war tatsächlich einer der Punkte, in denen GTA4 es besser gemacht hatte. Die Verfolgungsjagden durch die Treppenhäuser auf die Dächer und über die Dächer, das gab es teilweise in GTA4 aber so gut wie gar nicht in GTA 5. Leider.

Naja, wichtige Quest Gebäude oder Shops etc sollten 2025 scgon begehbar sein.

Klingt immer cool. Aber meine FOMO würde mich komplett vom Spielspaß abhalten.

das wünsche ich mir tatsächlich schon seit einer ewigkeit. die spielwelt würde sich dadurch noch echter anfühlen und weniger wie eine kulisse wirken

Jedes Haus begehbar zu machen verbrauch viel zu viel Ressourcen. Von daher sollte man lieber die Prioritäten anderswo setzen, zbs bei der Dichte an NPC und Strassenverkehr. Trotzdem bin ich dafür, das wenigsten die wichtigsten Gebäuden begehbar werden. Also Terminal von Flughäfen, Einkaufszentren, Polizeistationen, Krankenhäuser, etc. Ich fand es von Anfang an immer schade, dass das Rockford Plaza in GTA V nicht komplett begehbar war.